Le réchauffement climatique Courtillot 6

Conférence de Courtillot lors des Journées Scientifiques de la faculté de Nantes. Il y démonte les erreurs et mensonges du GIEC.

Category:

Science & Technology

Tags:

• GIEC
• réchauffement climatique
• raison
• doute
• sciences

[GeorgesSCHELL]

Des arguments impressionnants. Les organismes officiels ne chercheraient-ils pas à étayer des présupposés ?...

Bravo et merci Pr Courtillot

[krisyonne]

Que c'est bon d'entendre un scientifique "qui doute" !..Ça nous change des élucubrations sponsorisées d'un animateur télé angoissé, des juteux spots publicitaires d'un habile voyageur? de commerce hélicoptérisé ou des anathèmes hystériques des khmers verts opportunistes.

Merci M.Courtillot pour cette démonstration d'intelligence.

[stefool]

Une lecon d'intelligence. Et de demarche scientifique rigoureuse. Merci pour ce partage.

[laurogmar]

Très bien Monsieur Courtillot de mettre en avant le problème de l'eau potable et des déchets urbains, sans oublier la biodiversité.

[GABEUDEU]

Ne serait-ce pas plutôt aux politiques d'agir ? ne sont-ils pas les décisionaires finals ,

Il ne faudrait tout de même pas confondre les responsabilités...

[GABEUDEU]

Absolument d'accord, un autre exemple intéressant :la Chine tant montrée du doigt à Copenhague parcequ'elle refusée les contrôles que les occidentaux voudraient lui imposer developpe à toute vitesse l'energie éoliène à tel point qu'elle devient le 3ième pays et sera bientôt en tête ( source New-York Time)

interessant , j'ai d'autres exemples de ce type...

[mimafly75]

Qd il y a des contradictions sur un thème com le réchauffement, mais qu'il n'y a aucun débat national et que les médias restent muets, il est sain de se demander prquoi, de se demander QUI payent les recherches, ds quel but et pour le profit de qui... En effet, surement pas pr les pays émergeants et p-ê aussi pour nous faire gober les catastrophes "naturelles" qui seront crées de tte pièce, par Haarp ou autres technologies à visée politique...

[GABEUDEU]

Plus je réfléchi, j'étudie la thèse du réchauffement climatique (que jai moi aussi gobé) je commence à me demander si lun des objectifs non avoué de cette thèse ne serait pas de chercher par tous les points de freiner le développement des nations émergeantes qui sont en train de dépasser lEurope et les USA, je nai pas de certitude mais cest tout de même troublant

[marcentoile]

merci pour tant d'intelligence documentée au Cm² .. c'est bon à entendre

[marcoilbiondo]

en tant qu'ancien étudiant de l'IPGP je suis au courant.

Je sais aussi que la majorité de ses subsides viennent des pétroliers, ce qui explique bien des choses, pour la prise de position "solaire" (c'est bien connu le pétrole est super propre) comme pour cette historie de captage imbécile (car en quantité ridicule mais avec des dangers énormes) de CO2. D'ailleurs pourquoi le capter s'il n'est pas responsable de la modification du climat ? Y a comme un contresens non ?

[gerwald100]

La mission 1ère de l'IPGP est l'enseignement et l'observation (de la Terre), ce n'est pas à lui d'agir au sens où tu l'entends.

Par contre, c'est à lui d'alerter (mais, pas de façon dogmatique et idéologique comme le fait le GIEC) afin d'éclairer les politiques sur les décisions à prendre.

Enfin, les partenariats avec les entreprises privées (ex. captage CO2) montrent que l'Institut sait passer à l'action ! ;-)