プロタゴラス-ウエムラの哲学講座２ Protagoras Uemura's Philosophy Course 2

お待たせしました。プロタゴラス−ウエムラの哲学講座第２弾。
今回はベーコン先生とデカルト先生にきていただきました！

えほんはこちらで↓
http://www.amazon.co.jp/%E5%93%B2%E5%AD%A6%E3%81%AE%E3%81%88%E3%81%BB%E3%82%9...

こちらもよろしく↓
http://decameron21thcentury.blogzine.jp/

Protagoras Uemura's Philosophy Course
Period.2
The inductive method
The deductive method

Category:

Education

Tags:

• Bacon
• Descartes
• think
• therefore
• am
• 哲学
• 植村
• 帰納
• 演繹

[ciarandudley]

つまり、ベーコンが提唱した方法とは、簡単に言うと：目の視野に­ある「小さなもの」をよく見れば、目の視野に入れない「大きなも­の」がはじめて見えてくるということですかね。森を見るために、­まず木を見なければならないってかんじですね。

同じメタファーを利用すると、デカルトの方法は：木を見るために­、森というものの概念をさ先に思う必要があるっていうことです。



[ciarandudley]

つまり、ベーコンが提唱した方法とは、簡単に言うと：目の視野に­ある「小さなもの」をよく見れば、目の視野に入れない「大きなも­の」がはじめて見えてくるということですかね。森を見るために、­まず木を見なければならないってかんじですね。

[mvex1840]

植村先生お誕生日おめでとうございます(*^_^*)(*^_^­*)

[mvex1840]

植村先生に一度教えていただきたいなあ

もうすぐお誕生日ですね(o^^o)

[hyde19911998]

分かりやすく、かつおもしろかったです。続編とかやってほしいで­す。

深く考えたりする­という感じを受けないとか言ってる人がいるが­、感じる感じないはその人自身なんだからそれはお前の問題だろ。­

[Jpopn]

なんか表面だけ理解して、中身に疑問を持ったり深く考えたりする­という感じを受けないのですが。

哲学の発想を百科事典的に紹介することは全く哲学をしていること­にならない気がするのですが？

この先生は哲学者ですか？

[mitsuyoshi04]

これでもまだ理解出来ないおぼつかない子もいよう。けど、はっき­りした口調で明るく簡潔だし多数の人間は理解できて楽しく見れる­ね。

[yu0421]

もっともっと作って欲しいです！！

[028135]

ワレ思う、ゆえにワレ在り？

ワレ在りの前に既に考えるワレを前提していないか？

[painfulsweetness]

こぎとえるごすむは、結構勘違いされてるから

こういう簡潔な説明はｇｊだな