Du musst den Gürtel enger schnallen!

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
63,218
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 9, 2010

No description available.

  • likes, 14 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @PetraRaab1 Derjenige, der nicht arbeiten kann muß eine Grundsicherung bekommen, OHNE DRUCK, irgendeinen Job annehmen zu müssen. ABER unter Bedingungen: Er muß arbeitslos sein (sonst wird es zum Kombilohn.) und er darf kein hohes Vermögen haben. Sonst bekommen es arbeitslose Millionäre. Das wäre pervers. Götz Werner will so ein perverses System, in dem Menschen nur noch Hungerlöhne bekämen und die reichsten paar Prozent profitieren! Kapiere es mal.

  • @MERAPI2MERAPI watch?v=2IvPCbTSik4&feature=ch­annel_video_title

see all

All Comments (322)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jeder, der ein bisschen denken kann und sich mit Politik auskennt, weiß, dass die Regierungsform in Deutschland keine Demokratie ist.

    Es ist eine aufdiktierte Form einer Regierung, die den Wähler glauben lässt, er habe etwas zu sagen.

  • @MokoelaBembena Pervers ist es, wenn sich ein Volk zwar Reiche gönnt, aber kein bedingungsloses Existenzminimum. Da hat das Volk ein grundlegendes geistiges und seelisches Problem.

  • @MokoelaBembena Selbstverständlich muss jemand die Arbeit machen aber freiwillig, sonst haben wir Sklaventum. Dann sichern sich die Asozialsten im Volk die Ressourcen und lassen den Rest für einen Apfel und ein Ei für sich arbeiten!

  • ein BGE in diesem sinn macht aber nur Sinn wenn es wwirklich BEDINGUNGSLOS ist, das würde heissen, ja auch arbeitslose millionäre kriegen es ... allerdings: vielleicht GÄBE es gar nicht so viele arbeitslose millionäre wenn wir ein BGE hätten... :D lange geschichte ^^

  • @MokoelaBembena Übrigens, wenn dich "Lohn" stört - könnte man auch "staatliche Rente" für alle schreiben.

  • @MokoelaBembena Und natürlich kann mit BGE jemand eine bestimmte Arbeit ablehnen, herrjeh! Aber begreifst du nicht, dass irgendeiner die eben machen muß!? Deswegen ist BGE ein logischer Widerspruch, es geht logisch nicht auf! Das habe ich jetzt oft genug erklärt. Wenn du es nicht begreifst, lass es eben.

  • @saxumcrucis Du merkst es einfach nicht, du widerlegst dich permanent selber. Rate doch einfach mal, wer aufstockt! Der mit wenig, oder der mit viel Lohn. Ist das echt so schwer? Du begreifst nicht, dass dein BGE irgendwo herkommen muß! Und da immer die, die arbeiten gehen auch für die mitarbeiten, die nicht arbeiten, wird den Arbeitern der Lohn gekürzt, anders geht es logisch nicht auf!

  • @MokoelaBembena Und wie soll es gehen wein Kein Arbeitnehmer sagt "für nichts oder so wenig arbeite ich nicht" Das ist ja die Frage. Und Grundeinkommen ist ja auch kein Lohn. Dazu kommt es, dass wir dank niedrigst Löhne schon heute mit dem H4 aufstocken einen Kombi-lohn haben. Ich verstehe deine blinde zu simple Logik sehe diese aber nicht ein. Durch ein BGE hat man ja auch die Freiheit zu sagen "nee mach ich nicht" Und der AG muss sich etwas ausdenken das man bei ihm arbeitet.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more