MARTHA ROLDÓS, RED, Inviolabilidad de la Vida, ANC,18junio08

Martha Roldós, RED, intervención sobre el Derecho a la Inviolabilidad de la Vida y el derecho a la vida de las Mujeres, pleno Asamblea Constituyente, 18 de junio de 2008

Category:

News & Politics

Tags:

• Martha
• Roldós
• RED
• Derecho
• Inviolabilidad
• de
• la
• Vida
• mujeres
• aborto
• niños
• Asamblea
• Ecuador
• 18
• junio
• 2008

[eridickable]

hay que aplicar leyes a hacer responsables a las mujeres que no quieren hijos, ¡pero que se cuiden!,,hay muchos metodos anticonceptivos,pero no la mayoria son sinverguenzas, y despues quieren que en gobierno les soluciones las arrecheras, disculpando la expresion, porque no hacen leyes para que hayan hombres responsables que abandonan a sus hijos y la madre desesperada tiene que salir adelante sola, todos somos la union de un ovulo y un espermatozoide y nos dieron la oportunidad de vivir

[eridickable]

y por si no lo sabian ,que por cierto se puede informar en este mismo medio,,es que el embrión, de 3 semanas ya cuenta con un corazon que late,y aun su madre no se entera que esta embarazada,cuando eso sucede ya han pasado 6 semanas y ya esta formado totalmente el nuevo ser,solamente que no puede hablar ni defenderse, para eso tiene que estar la ley justa ,para poder defender a los que no pueden defenderse por si solos , no es solo democracia,que por cierto tampoco hay mucha ahora en Ecuador

[eridickable]

ahora, que si esta en riesgo la vida de la otra persona,dice la ley actual por si no lo sabian ,,,,hay que escoger una de las 2 vidas,, eso se llama legítima defensa,,pero lo que proponen es que cualquier mujer puede salir embarazada y puede abortar simplemente ,porque le da la gana,porque supuestamente tiene derecho de su cuerpo, pero cuando ya esta un ser nuevo dentro de si ya no es solo uno ahora son 2, y ella no puede decidir por la vida del otro ser

[adrianmh1919]

Tiene que ser decisión de la niña y punto. Igual que si con el parto hay riesgo para la vida de la madre, es ella y nadie más quien tiene que decidir sobre eso. No puedes hacer una ley prohibiendo una decisión personal.

Yo no voy a estar nunca a favor de matar a nadie. Pero la soberanía y la libertad tienen muchos espacios.

Considerar al óvulo fecundado como ser humano también también es un juicio personal que no puede estar en una ley simplemente por principios democráticos.

[eridickable]

y porque mejor no? matamos al violador,y se le da ayuda psicológica a la muchacha que fue violada, y dejamos nacer a la criatura que no tiene la culpa de tener tanta gente ignorante a su alrededor, ya que si lo matamos se puede morir la madre tambien, y despues de un aborto se ha comprobado ,que las mujeres quedan con daño psicológico, ademas las mujeres que mas abortan son las sinverguenzas que no saben usar condon y anticonceptivos, esa es la solucion para ellas

[korsakok]

como nos comemos ese cuento y ponemos el aborto en caso de violacion cuando sabemos que la mayoria de abortos son causadas por que no quieren aceptar la consecuencia de la relacion sexual---- y estoy por la vida en toda situacion porque el embrion tiene derecho a nacer ya que no es el culpable de nada

[adrianmh1919]

O sea que a vos te importa más el semen del violador que la niña de 13 años que se le va a partir el cuerpo por dar a luz!!!!!!

[adrianmh1919]

Qué calidad de la intervención.

Bravo Martha

[muydepueblo]

FEA DE MIERDA!

que haces??

nunca te pareceras a tu padre....SOS UNA LACAYA DE LOS BANQUEROS.....AL igual que el ÑAÑO LELO.

[josejloayza]

La vida es todo, no solo la humana, pues como saben hay mas de mil millones de humanos en el Mundo, que barbaridad, y no digo que debamos matarlos a todos, sino que con tantos humanos y vivimos mal. Si llegaramos a entender que con solo tener 2 hijos este mundo sería mucho mejor, entonces nos dariamos cuenta que la vida son todas las millones de especies que hemos matado solo por COMER BIEN, ni siquierea por comer para vivir. Vean videos de ballenas y aprendan a sentir verguenza, seres humanos..