(It) Wikirebels 2/3 - Iraq, guerra e altri orrori (Wikileaks: il documentario)

"Wikirebel" (2/3) di Jesper Huor and Bosse Lindquist per Svt Play. Parlano i giornalisti che hanno collaborato con Wikileaks, spazio all'incredibile testimonianza di Kristinn Hrafnsson che poi entrerà a tempo pieno nell'organizzazione di Assange. Hrafnsson è il primo giornalista a vedere i video sulla guerra in Iraq poi pubblicati in rete. In "Collateral Murder" un elicottero Apache fa strage di civili e poi si accanisce contro alcuni uomini che, passando di là con un furgone, si fermano ad assistere i feriti. Numerosi sono i video strazianti girati direttamente dall'esercito americano. Uno di questi documenta il bombardamento di un edificio portato avanti senza nessuna pietà per un innocente passante spazzato via dall'esplosione. E poi ancora le chat che incastrano Bradley Manning, il soldato Usa in carcere perché ritenuto la gola profonda di Wikileaks; e ancora il lavoro delle testate giornalistiche sui documenti "crudi". Dice Iain Overton, giornalista dell'Indipendent: "Sappiamo che la guerra è un inferno. Questi documenti fanno proprio questo: mostrano l'inferno. Non nascondono la verità, non vengono illustrati da uno spin doctor dell'esercito in una sala con aria condizionata nella green zone". A cura di Citati, Galeazzi, Mello. Traduzioni di Davide Ghilott

Category:

News & Politics

Tags:

• wikirebels
• Assange
• Wikileaks
• Bradley Manning
• iraq
• war
• collateral
• murder

[ImFuckinDyingHere]

Il generale USA che dà ad Assange la responsabilità di eventuali morti Afghani in seguito alle pubblicazioni di Wikileaks è stato davvero da voltastomaco. Siete voi gli assassini! Smettetela di nascondendovi dietro a finti valori morali! I soldati non sono altro che serial killers a pagamento, in guerra non esistono valori o morale, le medaglie di cui vi fate belli sono attaccate al vostro petto marcio dentro grazie al sangue delle migliaia di persone che avete brutalmente ammazzato.

[GShock112]

Rispondi a questo video... 

documentati: collateralmurder . wordpress . co m

Che si vedono non bene ma BENISSIMO le armi ;)

[drughello]

@GShock112 aanche se fosse, i giornalisti vengono scortati da polizia, o volontari civili, altrimenti sarebbero rapiti in 5 minuti, i bambini nel furgone non erano armati, ne lo sono i feriti che quotidianamente muoiono negli ospedali bombardati... la guerra fa schifo, giustificarla fa schifo anche di piu.

[MusaDelRock]

Ma chi sono i 3 individui che si rifiutano di guardare in faccia la realtà e schifano questo video?

[negrettobono]

@ImFuckinDyingHere quoto pienamente!

[piermarty]

@GShock112 Essendo dei giornalisti inglesi le vittime, non ci vuole molto a intuire che anzi che armi siano telecamere... ;)

[Su1h3IsEn]

@ImFuckinDyingHere io farò il militare da grande, ma non voglio essere pagato per fare questo.

credo che tu ti sbagli, descrivendo TUTTI i militari in quel modo.



[711131719]

@Andrawewa Hai assolutamente ragione, gli americani non dovrebbero essere lì ! le twin tower le hanno tirate giù loro (ho un conoscente che si è salvato la vita scendendo le scale attraversando il piano impattato dal jet, quella struttura non poteva collassare) ed in iraq non c'erano armi di distruzione di massa...però in questo video( guardati la v integrale) io vedo uomini armati! chissà che spunti fuori qualche video sull'uso del fosforo bianco che in guerra non è ammesso..

[711131719]

@GShock112 Hai ragione si vedono uomini che tengono qualcosa aderente al corpo ed evitano di farlo dondolare quasi per nasconderlo, probabilmente fucili si vede chiaramente anche nel video di wikileaks. Sono da sempre contrario all'invasione in Iraq che in quel momento non aveva armi di distruzione di massa così come son convinto che la verità sulle twin tower sia molto differente da quello che ci hanno propinato...nonostante ciò in quel video stento a credere fossero civili!

[ergotlane]

e c'è pure chi difende queste bestie... che coraggio questi commenti. sti bastardi non vedevano l'ora di sparare, e avere qualche morto in piu da aggiungere al segnapunti.questa NON é una guerra.

[GShock112]

@erosniaps

Quel furgone qualunque cosa trasporti e' un bersaglio. NESSUNO puo' soccorrere un belligerante perche' se lo fa e' un bersaglio legittimo. I bambini cmq non si vedevano dentro il furgone ma sono sopravvissuti fortunatamente. Non piace a nessuno la guerra ma e' cosi' che funziona e bisogna farsene una ragione ma cio' non giustifica manomettere un filmato e proporre una cosa falsa come vera all'opinione pubblica... cosa di cui FQ si e' reso responsabile in questo episodio.

[erosniaps]

@GShock112 Però non sono daccordo sulle regole fatte facili,ora si sà che i giornalisti ( ma non tutti) , hanno il brutto vizio di modificare la realtà. Prendendo ad esempio l'episodio del furgone, supponiamo come dici tu, che abbiano usato due bambini come scudo; che si fa ? Ce ne freghiamo e spariamo perchè non potevano soccorrere il ferito?E se fosse stato un passante di 14-15 anni a fermarsi per soccorrerlo, lo spariamo perchè non può farlo? Ci sono poche regole seguite in guerra.