Odciski stworzenia cz. 1/3

Naukowe podejście do kreacjonizmu.
http://www.youtube.com/user/crewEKS
misiaj7@wp.pl
( efekty halo - tzn. efekty aureoli - polonu).

Dr Robert Gentry dokonuje zadziwiającego odkrycia. Efekty halo polonu (pierścienie utworzone przez rozpad promieniotwórczy) znajdowane w granicie, w grubej warstwie podłoża skalnego pod wszystkimi kontynentami, wskazują że granit powstał jako ciało stałe w czasie krótszym niż 3 minuty. To co jest interesujące to, to że izotop polonu 218 ma połowiczny czas rozpadu wynoszący 3 minuty!! Jeżeli więc znajdujemy promieniotwórcze halo polony 218 w jakiejkolwiek próbce granitu, ten granit musiał powstać w czasie krótszym niż 21 minut!!

A teraz jeszcze bardziej interesująca rzecz!! Izotop plutonu 214 ma połowiczny czas rozpadu wynoszący 164 mikrosekundy. To oznacza że granity ABSOLUTNIE MUSIAŁY powstać w czasie krótszym niż 0,00114 CZĘŚCI SEKUNDY!!! To również oznacza, że aby granity, podziemne fundamenty skał planety ziemia, zostały uformowane w czasie krótszym niż jedna sekunda, że cała planeta powstała w czasie krótszym niż sekunda!

To daje nam tylko JEDEN wniosek, że kiedy Biblia mówi że Jezus powiedział i wszechświat powstał (ex-nihilo oznacza z niczego), to Biblia mówi prawdę! Promieniotwórcze halo w granitach daje nam niezbity fizyczny dowód tego.

(Gen 1:1) Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię.

(Heb 11:3) światy powstały przez słowo Boże.

Category:

Education

Tags:

• ewolucja
• czy
• stworzenie
• kreacja
• kreacjonizm
• kreacjoniści
• dinozaury
• biblia
• Jezus
• kent
• hovind
• wykład
• szczątkowe
• biologia
• archeologia
• aborcja
• embrion
• embriologia
• skamieliny
• ateista
• ateizm
• ateiści
• problem
• wiara
• Boga
• teista
• agnostyk
• prawda
• crewEKS
• Jhwh
• Richard
• Dawkins

[thebillX7]

Świetny film! Obrazuje, że tak naprawdę ignorujący te odkrycia ewolucjoniści są fanatykami, a poszukujący nowych faktów kreacjoniści posiadają otwarte umysły.

[vwww0wwwv]

Otoz Aniu mylisz sie. Sokrates, rowniez Arystoteles byli naukowcami, a takze wielu ludzi przed nimi. Sokrates byl prawdziwym naukowcem, nie pseudo-naukowcem, poniewz mial otwarty umysl i logiczne myslenie.

[2435MT]

@vwww0wwwv - Arystoteles głosil takie same bajki jak ci ktorzy wierza ze sa małpami waskonosymi i jak ci ktorzy wierza ze wszystko powstalo samo z niczego - cytuje ateistyczna Wikipedie :

" Arystoteles twierdził, że abiogeneza jest obserwowalnym faktem (np. myszy powstające z brudnego siana, szczury ze szmatek, mszyce z rosy opadającej na rośliny, pchły z gnijącej materii, muchy z mięsa, itd.)." - GOOGLE : WOJNA POD KONIEC CZASU DANIELA 8:1-14 ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie

[MichalHalczuk]

Wszystko by się zgadzało gdyby nie to że Polon powstaje spontanicznie przy wysokiej temperaturze.

Jest nawet w dymie papierosowym i powietrzu...

[gr8deals2do]

Dlatego, że Polon 218 ma połowiczny okres rozpadu ok. 3minuty tak wielkim odkryciem był fakt znalezienia go przez Marię Skłodowską-Curie. I na cześć swojej ojczyzny nazwała ona ten pierwiastek Polon. Ciekawe, że właśnie ten pierwiastek dowodzi prawdziwości biblijnej historii stworzenia..

[1antyk]

Jezus pytał: wierzysz? mówił: wiara cię uzdrowiła itp... a gdy Go prosili aby udowodnił że jest Mesjaszem nic nie czynił.

[rbk17]

@Kolosus14 jestem ateistą, mocno zirytowanym Chrześcijaństwem a dokładniej katolicyzmem, niestety jak się dowiedziałem, o kreacjonizmie to się wręcz złapałem za głowę, ale z tym nie mam do czynienia na co dzień w swoim otoczeniu, więc nie będą z tym walczył póki nie zacznie się wybijać w Polsce. Ludzie myślą, że bycie wierzącym Katolikiem to tylko cotygodniowe chodzenie na mszę i wyspowiadanie się raz do roku. Wku*wia mnie to jeśli chcesz wiedzieć.

[rbk17]

@Kolosus14 no niestety są tacy Chrześcijanie co wierzą, że Słońce krąży wokół Ziemi, przedsoborowi Katolicy - nie pamiętam jak się nazywają. Ale to nie jest jeszcze najgorsze - są ludzie, którzy wierzą, że Ziemia jest płaska. Także kreacjonizm aż tak bardzo przy tym mnie nie irytuje.

[rbk17]

@Kolosus14 co jest "prawdziwe" w kreacjonizmie? Wiara? Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, a słowo "prawda" nie ma w dzisiejszych czasach żadnego znaczenia,bo dla każdego znaczy co innego.

[rbk17]

@irtual1987 nie o to pytałem.

[irtual1987]

@rbk17 Zacznijmy od tego ze to co jest w tym filmie nazywa sie czysta nauka !! Nuke mozna nazwac wtedy gdy sie ja zaobserwuje zbada ,wyciagnie wnioski i pokaze innym !! wybacz ewolucja nie potrafi tego !! Ludzkosc nawet nie potrafi zbadac dokladnie 100 lat swietlnych ,jesli chodzi o odleglosci miedzy gwiezdne zawsze jest 10% pomylka !! A kwazary sprawiaja ze te wyniki sa jeszcze bardziej niedokladne .w przedziale 10 lat ponad 20 razy zmieniano wielkosc wszechswiata !!

[irtual1987]

@gregorius790 nie wiem po co walczysz skoro wszystko mowi za siebie nawet ,najbardziej wiarygodne dowody sa ignorowane przez ewolucjinostow napisales tak ''Gdyby Bóg faktycznie chciał pozostawić po sobie ślady, to stworzyłby również inne izotopy polonu '' a teraz tak Gdyby Ewolucja faktycznie miala miejsce -Aureoli polonu nigdy by nie bylo w skalach .a tym bardziej w osadowych !!! Nigdy by nie bylo drzew w wielu warstwach ,Ewolucja to bajka i trza durzej wiary by wierzyc w nia ...