Arturito en El Termómetro

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,135
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 23, 2006

Abogados se efrentan a científicos para demostrar veracidad del invento.

Category:

Entertainment

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 14:03 ud hace "fisica cuatica señor".....xD

  • SEÑORES, LAS 2 PERSONAS QUE LLAMARON PRIMERO.... EDUQUENSE, LA CIENCIA ES ALGO SERIO Y USTEDES HABLAN ESAS WEBADAS? CUANDO QUIERAN DISCUTAMOS ALGO CIENTIFICO, DEJENME EDUCARLOS... VIVA LA PUCV, VIVA LA CIENCIA!!!

  • ¿No sé qué es peor: tener que escuchar a esos abogados chantas o ver a dos doctores en física prestándose para generar polémica con un tema que no merecía más que una demanda por estafa, sin pasar por ningún debate, sino que directamente a juicio?

    Es que un invento en el que te hablan de un núcleo de oro que produce "energía pura"... de verdad esa imbecilidad no merece debate, no merece pantalla, no merece a dos científicos sentados al lado de esos chantas.

  • Puta que me reí con esto, que pena que en ese año aun no entraba a la U y nunca supe sobre esta "charla". Ojala fuera otra cosa así para hacerla cagar.

  • Puta que lata la opinion de los abogados... Este señor claramente no tiene idea de nada. soy egresado de derecho y nunca hubiera defendido de manera tan patetica al famoso arturito...

  • y lo de los abogados... bueno, no se puede pedir peras al olmo. Se dejan en ridículo solos. Tengo un buen amigo abogado, y me apena que no solo no tenga idea de ciencias (pan de cada día en nuestra época), sino que no pueda procesar y comprender correctamente artículos científicos de divulgación.

  • @roverg2009 El inventor de este aparato llamado "arturito" no tiene idea de lo que habla. No es un científico: mezclar cuasar con quark es una imbecilidad que ni un estudiante medianamente informado del tema podría cometer (solo como ejemplo).

    Solo sorprende la cabida que siempre han dado los medios a la noticia facil y sorprendente, no importando si los hechos que se buscan son verdades legitimas o patrañas. Solo ver cuanto reportaje de matinal es realizado para hablar de fantasmas u ovnis...

  • No dejen que esto se olvide, me gustaría saber que es de estos abogados!

  • CIENTIFICOS v/s ABOGADOS:

    CIENTIFICOS 1, ABOGADOS 0

    una de las tantas frases rescatables: a los 10:15

    cientifico: este caballero, efectivamente hizo una presentacion...

    abogado: (interrumpiendo) los caballeros son los que andan a caballo señor, usted es un ingeniero, un inventor...

    cientifico: (suspirando) usted claramente es un abogado señor...

    abogado: y usted claramente es un ignorante...

    cientifico: no, soy un cientifico

    abogado: si, porque me trato mal...

  • CIENTIFICOS v/s ABOGADOS:

    CIENTIFICOS 1, ABOGADOS 0

    una de las tantas frases rescatables:

    cientifico: este caballero, efectivamente hizo una presentacion...

    abogado: (interrumpiendo) los caballeros son los que andan a caballo señor, usted es un ingeniero, un inventor...

    cientifico: (suspirando) usted claramente es un abogado señor...

    abogado: y usted claramente es un ignorante...

    cientifico: no, soy un cientifico

    abogado: si, porque me trato mal...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more