Contra fatos, não há argumentos. Zelaya fala da nova constituinte.

Este vídeo é para os Zelayistas, que defendem que o canalha tinha boas intenções.

Contra fatos, não há argumentos.

E daí, Zelaystas bolivarianos? Vocês vão dizer o que diante deste vídeo?

Vejam as reais intenções de Zelaya. Reeleger-se.

Category:

News & Politics

Tags:

• Honduras;Zelaya;nova
• constituinte;reeleição

[giovanniprimeiro]

meu caro, e daí que ele quer reeleição se ela só poderia ser aprovada pelo próximo presidente? a consulta era sobre abrir a possibilidade de se fazer uma nova assembléia constituinte. E seria feito no dia da eleição do novo presidente que não seria o Zelaya. Agora com o golpe, nem a nova eleição será legal.

[KitKyre]

Caríssimo, se vc sabe ler, por favor, informe-se melhor sobre a constituição de Honduras.

E Honduras não é o Brasil.

Em Honduras, a reeleição é proibida por lei e ponto final. E eles têm caráter e honra para jamais desrespeitá-la, ao contrário de Zé da Laya e seus amigos bolivarianos Chávez, Lula e Amorim.

Honduras e seu povo não querem uma nova constituinte, principal/e qdo ela só beneficiaria o Beiçola deposto.

[giovanniprimeiro]

Caro

já a li. Quem teria a chance de se reeleger seria o próximo presidente. O Zelaya queria fazer uma consulta popular perguntando à população se eles gostariam que se fizesse uma nova constituinte. E seria só isso. Qualquer coisa a mais, como por exemplo, se se faria a revisão do artigo de reeleição, é especulação, pois se daria no novo mandato de um novo presidente que não seria o Zelaya. Entendeu agora?

[KitKyre]

Não, meu caro. Não existe nenhuma especulação sobre tudo o que Zelaya queria fazer. O que existe são fatos. E nem adianta eu ficar aqui perdendo meu tempo discutindo com vc. Se sabe mesmo interpretar textos, faça vc mesmo uma pesquisa imparcial na net.

[giovanniprimeiro]

me fala então porque razões todos os países sem exceção classificaram o episódio como um golpe?

porque razão só a imprensa brasileira acredita na tese de que não foi golpe?

e porque razões você concorda com a imprensa "imparcial" brasileira e não acredita no resto do mundo?

[KitKyre]

Cara, como vc é chato! Só rindo mesmo!!!.. rsrsrs

Eu não me baseio na "mídia" e sim nos próprios hondurenhos. A maioria do povo de Honduras e não naqueles poucos pelegos do Bigodudo bolivariano.

Devolvo sua pergunta com outra pergunta: Pq a OEA, a ONU e Obama voltaram atrás em suas classificações?? Pq eles falaram que o assunto em Honduras deve ser resolvido POR e SOMENTE Honduras???... rsrsrs

Abraços!

[burpvom]

o fato é que o governo brasileiro ficou bem na foto. vai no portal da BBC Brasil procê ver o que o time Magazine andou dizendo. Qto a falsificação ,não me refiro ,obviamente , ao amigo youtubeiro. refiro-me ao próprio governo golpista que já falsificou ate´carta de renùncia do Zelaya. saudações.

[KitKyre]

Terceiro: Zelaya queria sim perpetuar-se no poder, por isso fez a 4a urna, juntamente com Hugo Chávez.

Quarto: Vc acha que o vídeo parece meio 'falsificadinho', à moda golpista, blá, blá, blá.

Pois bem, e eu te digo:

"Quando alguém não tem argumentos, acusa o inimigo daquilo que se ele próprio faz."

abços

[KitKyre]

Primeiro: NÃO houve golpe. O governo Micheletti é legítimo.

Segundo: O povo hondurenho já não aguentava mais a corrupção do governo Zelaya nem o fato de descobrir, com o tempo, que o mesmo tem ligação direta com o narcotráfico.

[burpvom]

não tem uma cópia melhorzinha não?