Protest against Mass-vaccinacion in Oslo,Norway. - Nyhetsspeilet.no
Uploader Comments (beastofeast)
Top Comments
-
Alle skjønner at det er noe muffens med denne vaksinen. Aldri tidligere har det vært slik hype og nå har de begynt å avlive griser med forkjølelse HAHAHA
WHO har oppjustert svineinfluensa til level 6 (pandemi) og tilfeldigvis har alle medlemmene i WHO skrevet under på at vi forplikter oss å kjøpe vaksine til alle statsborgere hvis noe når level 6. Så beleilig! Lukter korrupsjon LANG vei, og VG, Dagbladet, NRK, TV2 og alle de andre burde begynne å merke vår boikott nå.
-
Det var en gang du trodde på NWO? :P
Altså, bare få å få det oppklart: NWO er jo Bush's egne ord. Om du tenker på en global konspirasjonsteori av at hele verdens myndigheter støtter Bush's "NWO", vel, da kan jeg forstå om du forandret meninger etterhvert.. At visse konspirasjoner er ute å går er jo derimot fakta og kan ikke benektes, som hvordan CIA egentlig opererer, federal bank, osv. Det at Bush ikke nødvendigvis er et romvesen gjør ikke hans støttelse til NWO mindre reelt.
All Comments (24)
-
3:44 "Det var flere folk som fikk skader av vaksinen enn folk som døde [av svineinfluensaen]" - Kanskje fordi folk tok vaksinen?
-
Det at konspirasjonsteorier ikke nødvendigvis er like bevist som newtons fysikk-lover, har noe med tilgjengeligheten for bevis.. Fysikkens lover har vi tilgang til hele tiden, mens en konspirasjonsteori går jo nettopp ut på at disse store folkene gjemmer bort mesteparten av bevisene; da blir det fort vanskelig å bevise ALT MULIG. Du tar derimot feil at det det er lite bevist. Har ikke nok "remaining characters" til å fortsette.. Diskutere dette evt senere. PM
-
Aller sist: la oss ta denne diskusjonen et annet sted om du vil fortsette, så kan du evt copy/paste det vi skriver frem og tilbake på et eller annet web-sted som støtter lagring og publisering av tekster (f.eks en blogg eller "hjemmeside"), for så å linke til bloggen/hjemmesiden her på youtube, som kommentar. Vi bruker jo opp alt for mye plass :P
-
I så tilfelle vil jeg si at du mangler en intuitiv forstålelse av verden. Altså at du trekker deg tilbake fra valg, i en filosofi at om du later som at du kan trekke deg vekk fra subjektivitet, vil du oppnå objektivitet, noe som er helt helt feil. Det du da oppnår er vakuum. Altså: ta en titt på den amerikanske eliten - for å sammenligne hvor normalt det er å ha folk som Bush som autoritet, vil jeg si at en Mafia-gjeng lett kunne erstattet de, bare for å male et bilde..
-
Og denne Elite/Illuminati-konspirasjone
n, som går ut på at en flokk med mennesker (høyt-nivå frimurere, bl.a), som har en aggenda som er å "ta over", osv.. Jeg orker egentlig ikke å forklare i så te-skje-form. Litt som å måtte forklare gamlinger hvordan man bruker en data-mus.. Frekke, gamlinger som sukker og stønner hver gang du prøver å hjelpe til, altså. Et av mine enkle spm: kan du virkelig se på videoene av Bush Jr og se for deg at denne fyren er en tilfeldig, vanlig mann? -
Nå døde altså PCen min i mangel på batteri/strøm (litt sånn småforbanna.. ..) og mistet det jeg nesten var ferdig med (siste kommentar)... Uansett: Jeg har lest like myekritikk mot konspirasjoner som med. Jeg har lest noe nærmere et par tusen timer med artikler og videor med konspirasjoner, og går fortsatt ikke med tinnfoljehatt. Jeg kan dog fortelle deg at jeg er completely overbevist, som jeg har visst intuitivt hele livet, at det er en Elite-konspirasjon.
-
Du kan snakke alt mulig shit om meg så mye du vil, men jeg har lest minst like mye kritikk mot konspirasjoner som med. Kanskje til og med mere kritikk. Bl.a har jeg også lest den kritiske (skeptiske) boken: "A Culture of Conspiracy", hvor forfatteren oppsummerer forskjellen på konspirasjonsteorikerenes definisjon og Bush sin med noe ala: Bush mente bare et globalt system med mye strengere sikkerhet (og et eller annet.. har glemt litt hva som ordrett ble skrevet).
-
Vel.. Jeg tror du har riktig forstålelse av ordet "skeptiker" fra ordbokens ståsted, men ikke det sosiale ordet blir som brukt. Som "hacker" referer nå til dags til en evil cracker, er selv-erklærte skeptikere nå til dags kun skeptisk til en side av saken, og "kjøper" av en eller annen rar grunn, den andre.
Jeg synes ikke du helt har lest det jeg skrev. Du fortsetter som om jeg ikke har separert definisjonene på en global konspirasjon, og Bush's egne ord: "New World Order", så enkelt.
-
Ingen sann skeptiker vil benekte at det KAN finnes en stor konspirasjon blant private selskaper, Bush, og hva enn det måtte være. Problemet er at det ikke finnes GODE beviser for sånne påstander. Her gjelder det å veie argumenter og beviser for/imot at noe sånt som NWO finnes. Mange konkluderer for ofte på bakgrunn av et tynt bevislag. At korrupsjon og samarbeid mellom slike organisasjoner finner sted, er ikke noe jeg skal benekte, men det betyr heller ikke at alle driver med det :)
-
Det du skriver er en utmerket beskrivelse på en konspirasjonsteoretiker.
- Loading comment...
Ikke heeeeeeeeeelt forbredt, eller?
mads18 2 years ago
Tar det som det kommer
beastofeast 2 years ago 5
Er det Armin? "Det er i selve vaksinen viruset ligger" og "vi gjør ikke dette for morroskyld" Haha...
Norgesmann 2 years ago
hahah du er fatkisk en smittekilde om du har tatt den :)
beastofeast 2 years ago