Les coûts cachés de la hausse

Présentation des résultats de l'étude de l'Institut de recherche en économie contemporaine (IREC) sur l'impact de la hausse des droits de scolarité sur le coût de programme de l'Aide financière aux études.

Pour lire l'étude complète :
http://www.irec.net/upload/File/EducationAidefinanciere%20Janvier%202012.pdf

Category:

News & Politics

Tags:

• Cadeul
• hausse
• frais de scolarité
• Coûts Cachés

[zeyno1995]

IL y a une chose que jne comprends pas la hause est il de 1625$ par année ou bien 1625$ d'un terme de 5 ans ? SVP repondez moi :))

[CADEUL]

@zeyno1995 Je te suggère d'aller visionner notre vidéo "La hausse en 120 secondes" afin de comprendre exactement combien cela te coûtera de plus. Mais pour répondre à ta question, c'est 1 625$ de plus par année que cela te coûtera en 2017. Précisément 325$ l'année prochaine, 650$ l'année suivante et ainsi de suite. Ils refont ce qu'ils ont fait en 2007 (on est encore dans une période de hausse actuellement), mais ils ont triplé le montant... D'où le 143% d'augmentation.

[MABabin]

trop de chiffres lancés n'importe où pour que j'arrive à me positionner

[crunk4124]

J'aime les poneys.

[CADEUL]

@julienburn Page 30: c'est très bien expliqué. Tu comprendras qu'en 500 caractères, c'est plutôt difficile à synthétiser. Le lien avec la hausse est simplement que cette mesure a été ajouté dans le plan de financement (autrement dit, dans le budget) afin d'atténuer l'effet (très important, comme on a pu le voir dans plusieurs recherches) et que cette mesure engendrera des coûts supplémentaires à l'État. Donc que la hausse pourrait coûter 192M, alors qu'elle en rapportera 332M...

[CADEUL]

@ssimon666 En fait, l'option "commentaire" est présente afin que l'on puisse répondre aux questions des utilisateurs sur l'étude (le sujet de la vidéo)... Nous considérerons cependant votre demande si le débat se prolonge.

[julienburn]

@CADEUL Ok mais pourriez-vous m'expliquer rapidement d'où vient la baisse de la contribution parentale ET en quoi elle est en lien avec la hausse. Merci

[CADEUL]

@julienburn Ce n'est pas une perte de la contribution parentale, mais bien une perte de revenu liée à une baisse de la contribution parentale. Le lien de la recherche est dans la description de la vidéo (p.30).

[ssimon666]

@CADEUL SI ce n'est pas un lieu de debat, il faut cliquer sur l'option bloquer les commentaires, sinon sa invite à la discussion et aux débats.

[CADEUL]

@ssimon666 Les commentaires de l'utilisateur *charlesmajeau sont encore là, plus bas. Certains, inappropriés, ont été supprimés et il en sera de même pour les prochains. Ce n'est ni un lieu de débat, ni un lieu pour défendre ses amis, malheureusement. Il s'agit de notre politique pour notre compte Youtube. Merci.

[ssimon666]

@CADEUL OMG rigeur et IRIS dans la même phrase ta manquer ton cours de methodologie mon cher.

BTW pourquoi ta supprimer tous les commentaire de charles? Pour toi la liberté d'opinion et d'expression sa existe pas?

[julienburn]

Selon Vierstraete (2011), Elle conclut à une variation à la baisse de l’effectif de 2,5 %, ce qui représente, selon elle, la borne supérieure de la variation possible. Par ailleurs, selon le scénario 4 (hausse des droits = inflation + 2 points), la baisse d’effectif serait beaucoup plus faible, de l’ordre de 0,1 %. Dans ce cas, il faudrait cumulerl’effet sur cinq ans, mais on atteindrait une baisse plus faible que celle de 2,5 %