Volker Pispers history of USA and terrorism 4 of 5
Top Comments
All Comments (736)
-
@jHaaD616 natürlich hätte er den krieg noch verhindern können. russland hatte vorher klargestellt: wenn ihr serbien angreift unterstützen wir serbien, durch bündnisse mussten frankreich und co mitziehen, natürlich hat sich niemand mühe gegeben den krieg zu verhindern allerdings hätte ein einfaches "nein wir erklären nicht den krieg" vom kaiser gereicht um den konflikt auf österreich serbien und russland zu beschränken auch wenn darunter die beziehungen zu österreich gelitten hätten
-
Verstehe. Aber trotzdem kannst du das nicht so allgemein sagen. Ich finde es auch ätzend, dass es in der ganzen Klasse nur einen gibt, mit dem man darüber reden kann. Dabei sollte es alle interessieren...
-
@TheAbisf Du verstehst mich falsch. Ich sag nicht das die ganze Jugend verblödet wäre (das wäre sie übrigens auch nicht wenn das hier keinem gefallen würde da das kein Maßstab ist), allerdings ist es Fakt das Themen wie Wirtschaft und Politik bei den Leuten zwischen sagen wir 13 und 20 doch eher eine untergeordnete Rolle hat. Ich sage übrigens nicht das Erwachsene besser sind, meistens sind die sogar noch eher von Vorurteilen beeinflusst.
Übringens bin ich selbst erst 19 :)
-
Also ich keine viele Jugendliche ( zähle mich dazu ) die sich mehr über solche Kritiken informieren als manche Erwachsene ;D
-
@jHaaD616 Stimmt alles
-
Volker Pisper for President !
-
@RingPodxD Bleibt das gleiche Problem, dass ich mit der Sklaverei, dem Sklavenhandel, dem Völkermord an den Armenieren, dem Tian'anmen Massaker, dem Sturz Salvatore AllendesJacobo Arbenz, etc. habe: es gab nie eine Entschuldigung oder auch nur öffentliche Richtigstellung der verantwortlichen Regierungen.
Willi mit der Kopfprothese hätte den Krieg auch nicht mehr verhindern können, keine der anderen Mächte wollte noch Frieden mit Deutschland. Revanche, Vormachtstellung waren wichtiger.
-
@RingPodxD In der modernen Geschichtsschreibung hier in Deutschland ja. Wie es auf der restlichen Welt ist, weiß ich nicht, bis auf einige englischsprachige Bücher zu dem Thema habe ich keine fremdsprachige Literatur gelesen (auch mangels der entsprechenden Fremdsprachenkenntnisse). Völkerrechtlich wurde der Versailler Vertrag aber nie annulliert, soweit ich weiß. Sprich rechtlich liegt die "alleinige Kriegsschuld", da damals ratifiziert, noch bei Deutschland.
-
@jHaaD616 in der regel spricht man auch von der hauptschuld und nicht von einer alleinigen kriegsschuld soll heißen: zwar wäre ohne den ersten weltkrieg und ohne den versailler vertrag der 2. wk wohl nie geführt worden allerdings lässt sich nicht von der hand weisen von welcher seite der krieg ausging und wer von beginn an einen offensivkrieg geführt hat abgesehen davon liegt auch die hauptschuld für den 1. wk bei deutschland der kaiser hätte den krieg bis zuletzt verhindern können.
-
@MultiVitaminBB Lieber mal mit dem ersten WK anfangen. Im angloamerikanischen Raum gibt es die Bezeichnung "The Second 30 Years War" für die Zeit von 1914 - 1945 (ich weiß, sind 31 Jahre. Nicht meine Erfindung. Und für alle, die es nicht wissen, der "First" war von 1618 - 1648). Dieser Begriff zeigt eins deutlich: der zweite Weltkrieg wäre ohne den ersten nicht so möglich gewesen. Die alleinige Kriegsschuld Deutschlands ist eine Lüge, das ist bewiesen.
@TheThirdGerman Du überschätzt die deutsche Jugend stark, sonst wäre Mario Barth nicht so beliebt :)
Eisig12345 5 months ago 52
Der sollte mal den zweiten Weltkrieg genauso kritisch durchläuchten das würde Deutschland helfen.
MultiVitaminBB 4 months ago 19