Michel Collon répond à Alain Soral
Top Comments
All Comments (84)
-
@marmiedoise En effet si la Chine comme danger pour les USA n'est pas difficile à entrevoir, la résurgence d'un bloc "russe" (pour ne plus dire soviétique) est une peur réelle des dirigeants américains. Cette dernière a donc était enraillée au Sud en Afghanistan et Ouzbékistan par l'intervention militaire américaine et l'instauration de groupuscule extrémistes dans la région et à l'Ouest par la formation d'un bloc occidental => la création de l'UE.
-
@marmiedoise voilà pour les sous titres français (sur dailymotion):
/video/x7j8y2_michael-ruppert-
analyse-le-grand-ec_news -
@marmiedoise Les tensions sociales qu'engendre le conflit israélo-palestinien dans TOUTE la région du Proche et Moyen Orient permet de justifié une ingérence occidentale en orient. Pas d'Israël = Stabilité = pas d'ingérence possible = pas de ressources = pas de contrôle. Le but est d'assuré l'hégémonie américaine pour laquelle les ennemis sont la Russie et la Chine. Il semblerait qu'on ne soit pas sorti de la Guerre Froide.
/watch?v=-2H010F0fPw
-
@freeman759477 Si ce n est pour le fric, Israel leur coute la peau des couilles et ne leur rapporte rien, si ce n est pour l aspect geostrategique, vue les positions qu occupent les USA dans la region, celle d Israel ne leur est pas indispensable. Alors pourquoi un tel soutien indefectible depuis autant de decennies? Au risque de se mettre leur propre population a dos qui manifeste un serieux ras le bol depuis un moment. Pourquoi abuser de leur droit de veto en faveur d Israel? Pour faire joli?
-
@marmiedoise C'était pas du tout une prévision de quoi que ce soit ! c'était juste pour signaler qu'Israël existe grâce au soutient des USA, et que les USA ne soutiennent pas Israël pour des raisons religieuses. Que donc la religion n'est pas la cause d'Israël -Oui parce que je te rappel que c'est de ça qu'on parle, là tu t'obstine à rétorquer "essaies encore!" pour rien du tout- (même si la dimension religieuse est réelle) mais que cette cause réside dans des intérêts autres.
-
@freeman759477 toi tu t en balance parce que tu ne vois qu en terme de pognon. Les US ont le controle du petrole Arabe, Qatari, koweitien et Iraquien, Israel ne change rien a ce niveau. Donc c est bien autre chose qui poussent les leaders US pro-sionistes a soutenir l etat hebreux la aussi c est surtout pas pour la richesse supposee de son sous sol, y a keud! Au niveau strategique les US ont assez d allies dans la region, on peut rajouter la Turquie pour se passer d Israel et c est pas le cas!
-
@freeman759477 Attention verite!! Houla que diable, dans ton expose il y a une foultitude de "si" ce qui deja en terme de probabilite me laisse songeur. En outre nombre de residents en Israel sont aussi citoyens russes et pas n importe lesquels. Je doute vraiment tres fort que les US lachent Israel apres plus de 50 ans de sur-assistance et enfin je te rappel qu Israel detient la bombe et selon certains geopolitique, sa puissance de feu serait comparable a la France ou a la GB... essaies encore!
-
@marmiedoise ATTENTION VÉRITÉ: Si ce soir la Syrie se stabilise et qu'un axe Turquie-Syrie-Iran se forme avec le soutient intéressé de la Russie et de la Chine, et si ces deux derniers viennent s'imposer dans cette région -Imaginons même Les Émirats qui lâche leur allégeance aux US pour l'Est- Si ce soir les US perdent leur main mise sur le Proche-Orient... Alors demain à la première heure, Israël n'existe plus. Et la reconstruction du temple on en as rien à foutre en fait.
-
@marmiedoise La question religieuse chez les protagonistes directement concernés (Israël/ États voisins) est certes importante, mais parmi les sionistes (non israélien) et les politiques pro-sionistes du monde qui le sont dans le dans LEUR intérêts, Israël et ses conséquences sont d'une importance tout autre que religieuse. Il faut que tu comprennes toi qu'Israël n'existerai pas sans leur soutient intéressé. Les projets religieux d'Israël on s'en balance!
Il est vrai que certaines librairies Belge proche du P.T.B dont Collon fut proche ont boycoté le livre de Soral. Je pense que ce qui pose probleme a Michel Collon et ces petits protégés de+en+ exotiques, c'est le fait que Soral ne neglige pas un certain aspect spirituel (parmis d'autres aspects) dans ce conflit Israelo-Palestinien et sur les mefets du Sionisme en generale, ce que n'accepte pas des oreilles d' extreme-gauche comme celles de Collon et compagnie, adepte du "ni Dieu ni maître".
templierderome 4 months ago 12
soit collon est naif soit il a peur de poser les vrais pb comme soral. Bien sûr que la réligion est au coeur des enjeux de l'empire vu que c'est son principal instrument pour justifier la colonisation israelienne, soral l'a bien élucidé. ceci dit, collon est quelqu'un de courageux mais moins performant et subversif que soral
toutankamon1000 3 months ago 11