Kent Hovind Los peligros de la 'teoria' de la evolucion 1 de 11

Kent Hovind - Los peligros de la 'teoria' de la evolucion (1 de 11)
Este video puede ser visto de 1 en google video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5906057193221490607&ei=yWjaScP5E...

Category:

Education

Tags:

• Evolucion
• Evolution
• Creacion
• Kent
• Hovind
• ateos
• seminario
• peligros

[LasCosasClarasXD]

¿Ciencia evangelista? ¿eso no es una paradoja? Los evangelistas creatas solo tienes deficiencia mental y estupidez. Son incapaces de entender el mas minimo concepto de ciencia.

[gato77777]

Amigo porque has decidido vivir la vida asi amargado y con odio, Recibe a Dios como tu Dios y seras feliz y entenderas muchas cosas.

Los padres de la ciencia fueron fueron creyentes en el Dios de la Biblia.. La sociedad solamente desarrollo en el oeste, paises con bases Cristianas,,

Dios te bendiga

[SEGUIDORESDELAFE]

Gracias por compartirlos, Dios te bendiga

[gato77777]

Gracias, Dios te bendiga!

Haz visto los otros estudios de Kent Hovind?

[molosio1]

Los científicos no utilizan los términos de esa manera. De acuerdo a la NAS, una teoría científica es “una explicación bien substanciada de algún aspecto del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias, e hipótesis probadas.” Ninguna cantidad de validación cambia una teoría en ley, que es una generalización descriptiva de la naturaleza. Así que cuando los científicos hablan sobre la teoría de la evolución, según sea el caso no expresan reservas acerca de su verdad.

[molosio1]

@lanochimbita Wey que ignorante eres, Albert Einstein era judio no cristiano, y pese a eso era mas un deista que un religioso practicante, citando unas palabra del el para el filosofo Eric Gutkind el 3 de enero de 1954 dijo "La palabra dios para mí no es más que la expresión y producto de las debilidades humanas, la Biblia, una colección de honorables pero aún primitivas leyendas que sin embargo son bastante infantiles. Ninguna interpretación, sin importar cuán sutil sea, puede cambiar esto".

[Andycampo]

en conclusión, si realmente fuéramos inteligentes, podríamos reconocer el increíble diseño presente en la naturaleza de la vida y el universo y que eso no es producto del azar "Dios no juega a los dados" Albert Einstein. todo esta maravilla es prueba mas que suficiente para reconocer que hay un Dios.

"Profesando ser sabios, se hicieron necios" Romanos 1: 22

[Andycampo]

y adivinen, los genes no aparecen de la nada y eso no se refuta , si la evolución fuera un hecho no habría necesidad de que existieran genes únicos sino al contrario que todos deberían compartir todos los genes si de verdad descendemos todos del mismo ancestro común, y como dato extra, los genes en las especies no aparecen ni nada como eso, solo son los mismos genes que pueden hacer cosas distintas no genes nuevos así que... hasta alli llego la evolucion, otra cosa mas que se acepta por fe XD.

[Andycampo]

permiten la existencia de la vida es demasiado especifico como para ser producto del azar, hay que admitir por "sentido común" que de una explosión lo ultimo que se espera que salga es orden XD, y ahora evolución? somos nosotros producto de la evolución? bueno, permitanme informar que ya hace rato cuando decodificaron el genoma humano se dieron cuenta y se les estrello en la cara el hecho(comprobado) de que los seres humanos poseemos un gen único que no posee ninguna otra especie en la tierra

[Andycampo]

Claro, hablemos de ciencia pues, sin faltar a la verdad hay que admitir que la mayoría de las "verdades" científicas aceptadas hoy se aceptan básicamente por fe o por ignorancia, y que mejores ejemplos de eso que el big bang y la evolución que para comenzar, nuestro universo se origino de una explosión de no se donde, y después del bang todo fue cayendo en su sitio gracias a la gravedad...claro... saben? el perfecto orden e interacción entre las fuerzas y leyes físicas del universo que

[papakashi]

@LasCosasClarasXD :D realmente me encanta tu argumento tan profundo y bien preparado realmente me hace pensar y me da razones obvias de que por ser evangelistar son incapaces de entender la ciencia

[lanochimbita]

@LasCosasClarasXD como dijo gato77777 los padres de a ciencia, como Einstain, eran cristianos, hasta que llego el tiempo de la apostasia y ahora los "cientificos" (por asi decirles) creen que saben mas que Dios... su prepotencia y orgullo les hace tontos en su inteligencia, la misma biblia dice que esto iba a suceder

[lanochimbita]

@LasCosasClarasXD ademas... como la definicion lo dice... la teoria de la evolucion no es mas que eso... una teoria, imposible de demostrar con hechos cientificos, porque para que sea cientifico debe ser repetitivo y presenciable... lo cual sabemos que no podemos hacerlo porque no podemos presenciar la "evolución" otra vez

[marte0806]

al pareser cres conoser pero ablas de griegos y de romanos pero ignoras que ello creyeron en zeus la mitologia griega y en apolos los romanos que son satanas los pensamintos de de aristoteles platon no son mas que el pensaminto estrato de la naturalesa humana des pues de la caida del hombre tu eres el ejemplo mas claro te o ponas de los que dejaste te volviste ateo y fracasa en tu pensaminto seras abegonsado por simpre