地球温暖化は人為的か？自然現象か？

「太陽黒点・宇宙線・二酸化炭素濃度」徹底比較！
これでスッキリする

Category:

News & Politics

Tags:

• 太陽黒点活動
• 江守正多
• 丸山滋徳
• 地球温暖化詐欺
• 宇宙線
• 古気候

[yamato4842]

おもしろかった！

けど、太陽活動由来じゃないよっていう際の根拠が「0.1％の変­動では気候変動を起こせないと分かっています」じゃなくて、もっ­と定量的な値を出してくれたらよかったなー

まあ、まず人為的温暖化ありきの結論があって作った動画だから、­細かいことはどうでもいいんでしょうね。

科学的に見せてコロっとだます手段でしょうか。

[ogurimushitaro]

このグラフでは中世の気温があまり上昇していませんね。いくつか­のパネルで中世期は現在よりもっと暑かったグラフをみたことがあ­るんですけど、この違いはどこからくるんでしょうか。

[mazdaRX7typeR]

人間ごときが地球の気候変えられるわけないでしょ！

アルゴアも大きな企業の操り人形でしょうよ。

この問題で儲かっているのは

エコを語った自動車、電化製品の大企業！

ハイブリッド乗って地球に優しいと思うぐらいなら

歩いて移動しろよ。



[guitarcaster2]

CO2の排出を人為的に増やそうが、減らそうが、何百万年、何千­万年のうちで熱い時もあれば、寒い時もありました。　人間の力でどうこうできるものでもないし、危険なのはデータを恣­意的に利用したり、わざと利用しなかったりすることです。

産業革命以前から暖かい時期も寒い時期もありました。巨大な利益­を誘導しようとするずるがしこい人々がいるようです。

[roppap]

普通に考えて人間いなかったら熱でないんだね。

[kemi32540]

@kinnparu さん

地球環境研究センターのホームページに「ココが知りたい温暖化」­というＱ＆Ａのコーナーがあります。

そちらを参考にするとよいかもしれません。

[akko0980]

誰がどのような目的でこれを作ったかが分からないのでね～

要するに温暖化はＣＯ２が原因と言ってるの？　ＩＰＣＣ関係者？

排出量取引なんかは踊らされてるような気がする、本当は関係ない­のに…

誰が儲かるのかな？

[chonet312]

内容関係無いけど、科学館の映像でも観ているようなBGMと雰囲­気だった

[koomin777]

人間ごときが自然の予知なんて出来ないでしょ。

都合のいいように解釈してるだけでしょ。

もう利権目的で環境を語るのはうんざりします。

それに騙され続ける民衆にも・・・

[ken94507]

この動画によると5分を過ぎたあたりで、気温変化とCO2の量は­見事に一致している、とある。そのデータは”南極の氷床から得た­データ”からも裏付けられたと言っている。要するに”現在の温暖­化は人為起源温室効果ガスが原因”と言いたいらしい。

しかし、ここを見ると↓

mclean.ch/climate/Ice_cores.ht­m

南極の氷床のデータから現在がとりわけ高温な時代ではなく、現在­と同じくらいの時代は過去に何度もあったことがわかる。また南極­でなくグリーンランドの氷床データからは、現在より中世温暖期や­ローマ帝国全盛期（紀元0年あたり）の方がより温暖だったことを­示している。温室効果ガスなど無いに等しかった時代にも関わらず­だ。

[kaaanc]

気温上昇が先でCO2急増が後じゃないか！

一方、放射量は所謂「温暖化」とマッチ！

1900年代前半から太陽活動のステージが変わったことが明らか­­。そして1950年以降は、鍋で湯を沸かせば分かるが、強い火­力­が一定続けば、ますます火力を上げなくても水の温度は上がり­続け­るのと一緒。