1994年台北市長參選人辯論會 (7)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
21,321
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 後面直播結束沒辦法看到了,

    最後一個問題問到了國民黨的最深層的腐敗,

    包含官場利益輸送和紅包文化,

    當然要盡快結束轉播。

  • 國民黨一言堂的黨文化滋生了黃大洲這種人﹐而是黃大洲這類人又反­過來害死國民黨。

    所以當年我那麼支持新黨幹死國民黨﹐因為國民黨根本就是個不幹國­民黨事情的國民黨

see all

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 李登輝一直在暗助陳水扁,如果當年市長跟總統只提名趙少康跟宋楚­瑜的話,陳水扁到現在頂多只是個立法委員,台灣歷史勢必重寫,

  • 感覺黃大洲根本是來當砲灰的,被高手夾在中間,連續被他們一起轟­了好幾輪,總感覺他根本是被硬抓出來的。

  • 啥米小朋友 司儀還幫辯論者辯論 可見以前的政府的腐敗 與民主的落後

  • 黃大州 我怎麼覺得他是被國民黨逼上來選的?

  • 要留的一小段就好了XDDDDDDDD

    

  • @genmeral "自曝其短"

  • 前面趙少康的發言邏輯上的漏洞很多

    不過這一段回答,對我個人來說,漂亮

    包括長官報告的糾正、對黃大洲先包後抑、還有撿捷運之胎,似乎都­有踩到痛腳

  • 這一集阿扁攻勢完全無法抵擋

    感覺好像傳說中可怕的三辯!!

  • 應該是說黃大洲腦殘吧!哈哈

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more