Die Wahrheit über die Mondlandung - Teil 2 von 3

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,519
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 22, 2010

Vor 40 Jahren veränderte Neil Armstrong mit der ersten Mondbegehung die Welt. Angesichts der begrenzten Technologie und der bevorstehenden Gefahren war die Mondlandung ein historisches Ereignis, vielleicht sogar das größte menschliche Unterfangen überhaupt. Wie kommt es also, dass so viele Jahre danach die Zahl derer steigt, die die Mondlandung für Schwindel halten? Laut Umfragen schenkt jeder fünfte Amerikaner den angeblichen Beweisen der Verschwörungstheoretikern Glauben.

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @kingibo04

    Das ist die Antenne des PLSS, ist ca.30cm lang und reflektiert natürlich weil es ein Streifen ist und er sich natürlich bewegt. Auf anderen Foto´s der Astronauten siehst du genauer das es eine Antenne ist----4:13

  • 7:53 bis 7:57 ist dies auch zu sehen

  • 7:45, da reflektiert irgendwas über dem Kopf des Linken Astronauten, sieht so aus als wäre er an einem Seil befestigt

  • Oh Gott, wie dumm. Staub durch die Landefähre. Der Impuls kann sich ohne eine Atmosphäre, also ohne einen Impulsträger nicht fortpflanzen. Das ist einfachste Physik. Wenn man ein Gas ins Vakuum entlässt, geht es nicht automatisch nach unten, wie es der Impulserhaltungssatz auf der Erde schlussfolgern lässt.

  • das landetriebwerk soll 26 so stark gewesen sein wie ein laubgebläse :DD

    laut bericht: raumfähre schubkraft 4500kg.

    demnach: laubgebläse schubkraft 4500kg/26=173kg

    starkes gebläse. demnach muss ich mir nächstes mal einen doppelzentner sack umbinden, damit ich beim laub blasen nicht davonfliege hahaha der typ ist geil

  • Was für ein... Ich lach mich kaputt.

    Das am Ende mit den fehlenden Sternen - genial !

    Bevor die Astrologen/-nomen was auch immer die "falschen" Standpunkte der Sterne ausfdecken, lässt die NASE, ja, die NASE, die Sterne GANZ weg.

    hahahahahahaa... lächerlich. xDD

  • Minute 10/11 :

    Stop. Ist der Typ dumm?

    Er weiß, dass es KEINE Luft auf dem Mond gibt und jetzt vergleicht er das mit einem Gebläse? Wie soll denn was ohne Luft weggepustet werden?

    Eigentlich ist das alles sowas von überflüssig.

    Die NASA, welche Milliarden Dollar ausgibt, leuchtet natürlich die Fake-Szenen auch noch mit verschiedenen Lichtquellen aus... Bei der Fahne lässt mman die Klimaanlage an... GENAU... und an einem Ort ohne Luft, soll jetzt der Staub weggepustet werden. Alter...

  • @Landersdorfer

    Ich meine lediglich, dass vieles von den Bild und Filmmaterialien gefaked ist. Ich habe nicht behauptet, daß noch niemand auf dem Mond war. Eventuell waren "wir" ja auch schon auf dem Mars und sonstwo. Siehe Montauk u. Philadelphia-project ect. Also mußt Du garnix entkräften. Wenn Dir jedoch entkräften Spass macht, dann schieß mal los!

  • @Synchronicety

    ich entkräfte jede deiner argumente die gegen die mondlandung sprechen

  • Au die bösen Verschwörenstheoretiker immer und immer wieder! Vielleicht war alles doch nochmal ganz anders. Die Aufnahmen der Mondlandung sind Hollywood (wie 9/11) heißt jedoch nicht, daß noch niemand auf dem Mond, Mars ect. war. Die haben doch sicher noch ganz andere Technik in Petto. Ja, die Mondlandungsskeptiker sollen so richtig verarscht werden, wie wir Alle.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more