Al Gore wird mit "Climategate" konfrontiert.

Das Video enthält zwar nur wenige Informationen, dennoch könnte es dazu beitragen, daß sich der eine oder andere fragt warum diese Aktivisten sich zu solchen Guerilla-Aktionen hinreißen lassen.

In Zusammenarbeit mit "WAC Austria" wurden die Untertitel erstellt. Danke dafür!

Original Video von WAC "Chicago"
http://www.wearechangechicago.com/algore.html
http://www.youtube.com/watch?v=AwkR3uuZMIM

http://wearechangeaustria.yooco.de

"Climategate"
Hacker haben den Server der Universität von East Anglia in Norwich geknackt und Hunderte privater E-Mails und Dokumente erbeutet und weiterverbreitet. Ein Sprecher der Universität hat den Angriff inzwischen bestätigt. 1079 E-Mails und 72 Dokumente sind der Beweis für einen Skandal, in dem die prominentesten Wissenschaftler involviert sind, welche die von Menschen gemachte Klimaveränderung vehement pushen - einer der grössten Skandale in der modernen Wissenschaft.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/11/entlarvung-des-klimaschwinde...

Wie TBR berichtet, ist die oberste klimaberatende Organistion der Neuseeländischen Regierung, NIWA, unter Kritik geraten, weil sie angeblich die rohen Temperaturdaten manipuliert hat, um eine globale Erwärmung zu zeigen die es gar nicht gibt.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/11/weitere-kliamdatenfalschung-...

Der Druck der Blogger, welche über den Climategate-Skandal berichten, im Gegensatz zu den Mainstreammedien die alles totschweigen, hat etwas wichtiges bewirkt. Der Chef der Climate Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, Phil Jones, der im Zentrum des Climategate-Skandals steht, ist zurückgetreten.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/12/chef-der-klimaforschungszent...

Offensichtlich hat der Climategate-Skandal und der permanente Druck der Blogger (und von WAC) das Thema öffentlich zu halten in den Kreisen der Klimaerwärmungslügner wie eine Bombe eingeschlagen und sie gehen in Deckung. Al Gore hat abrupt seinen persönlichen Auftritt für einen öffentlichen Event an der Klimakonferenz in Kopenhagen abgesagt.
Geplant war eine groß angekündigte Multimediashow, um Al Gores neues Buch „Our Choice zu präsentieren.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/12/al-gore-sagt-seinen-auftritt...

Leider berichten die Massenmedien nur spärlich und auch des-informativ darüber:

http://www.welt.de/wissenschaft/article5294872/Die-Tricks-der-Forscher-beim-K...

http://www.swr.de/blog/klima/?p=159
http://www.swr.de/blog/klima/?p=185

http://tinyurl.com/ydjd8rh

Focus Money schreibt Wahrheit über Klimagate:
http://www.parteidervernunft.eu/node/644

Infos zum Club of Rome:
http://euro-med.dk/?p=1045

Und glaubt nicht der Lüge, die Ölkonzerne würden hinter den Skeptikern der Klimaerwärmung stehen und für das CO2 sein. Im Gegenteil, sie pushen die Klimalüge vehement, weil sie mit dem "Cap & Trade" Emissionshandel und den Subventionen für Biokraftstoff sehr viel Geld verdienen. Die Ölmultis wie Royal Dutch Shell und British Petroleum sind auch in Kopenhagen dabei. Das sagt alles auf welcher Seite sie stehen.

Außerdem schalten sich die Massenmedien erst viel zu spät ein, um sich der Sache anzunehmen - wenn sie denn überhaupt berichten. Das ist schon sehr suspekt und unterstreicht die Brisanz!

Category:

Education

Tags:

• Al
• Gore
• Climategate
• Chicago
• Climate
• Gate
• Klima
• Klimawandel
• Klimaschwindel
• Klimalüge
• CO2
• Steuern
• Handel
• IPCC
• UN
• Klimakonferenz
• Kopenhagen
• Climatic
• Research
• Unit
• CRU
• Hacker
• E-Mails
• Erderwärmung
• we
• are
• change
• eine
• unbequeme
• wahrheit
• our
• choice
• confronted
• on
• in

[nickavailableable]

wtf? das video ist ja mal totaler schwachsinn.

wieso wird sein buch verbrannt?

[FAKEtoREALITY]

Weil es totaler Schwachsinn ist?

[sledgehammer3333]

@MyDarkestHate

Es geht doch gar nicht um den Neoliberalismus. Es geht um eine wissenschaftliche Frage. Dass wir die Umwelt schützen sollen, ist doch ganz klar. Aber was bringt es denn, wenn wir Milliarden in CO2-Vermeidung pumpen, wenn man Ende rauskommt, dass alles nur eine Farce ist? Wichtiger ist, stichhaltige Probleme anzugehen, die unzweifelhaft sind, wie z.B. Erhaltung der Regenwälder, Reduzierung von Abgasen (nicht wegen dem CO2, sondern wegen dem Dreck in der Luft), etc

[MultiNewMedia]

"sledgehammer3333: Probleme anzugehen, die unzweifelhaft sind, wie z.B. Erhaltung der Regenwälder"

Jo. Das ist auch so eine farce aus dem Hause Öko-Mafia. "Die Regenwälder....die Regenwälder.... heul, jammer schluchz...". Man kann den Quatsch nicht mehr hören.

"Reduzierung von Abgasen (nicht wegen dem CO2, sondern wegen dem Dreck in der Luft)"

Na DA habe ich was für Sie! Bewegen Sie sich nicht mehr, denn jeder Schritt den Sie gehen wirbelt Staub und Dreck auf und "verschmutzt die Luft"!

[TheSaxoniaVictim]

@MaluronLurette So was wird nur noch von Hardcore-Verschwören auf Youtube ernst genommen. Das sind meist die Leute die sich auch aktiv an Themen wie 9/11, chemtrauls, Ufos, Iluminaten und all den Schwachsinn beteiligen.

[MaluronLurette]

@TheSaxoniaVictim "sowie offensichtliche Spaßeinträge"--

Haben nicht sogar die Spice Girls (angeblich) unterzeichnet? :-)

Diese alberne Petition ist doch genauso peinlich wie der ganze "Climategate"-Verschwörungs-Tr­allala. Selbst die wenigen verbliebenen echten Skeptiker (skeptische Klimawissenschaftler) distanzieren sich von diesem Mist.

[TheSaxoniaVictim]

@MaluronLurette zumal: Die Petition wurde nach OISM-Angaben 31.000 mal unterzeichnet Darunter befinden sich neben zahlreichen Unterstützungen auch doppelte Einträge, Namen von Leuten die sich an eine Unterzeichnung nicht erinnern können sowie offensichtliche Spaßeinträge, Der Scientific American versuchte anhand einer Stichprobe herauszufinden wie viele Wissenschaftler die Petition tatsächlich unterzeichnet haben. Ergebnis: ca. 200.

[MaluronLurette]

3:42 - Besonders belustigend ist, dass John Coleman, der "Vater des Weather Channel" nicht einmal selber die Oregon-Petition unterzeichnen durfte, weil er ja kein Wissenschafter ist.

Im übrigen frage ich mich, was aus der Klage gegen Gore geworden ist.

4:15 - Die Antwort Gores auf die Frage ist geschnitten. In Wirklichkeit konnte er seinen Standpunkt dazu sehr genau erklären.

[MaluronLurette]

3:15 - Im übrigen, warum sollte Al Gore auf Behauptungen zum "Climategate" antworten? Diese Behauptungen wurden sowieso längst widerlegt und zu einer peinlichen Sache für Klimaskeptiker. Selbst Lindzen und Christy haben sich offen von diesen albernen Anschuldigungen distanziert, seriösere Skeptiker wie Svensmark oder Scafetta haben sich gar nicht erst dafür gewinnen lassen. Es gibt keine einzige Email die den angeblichen "Climategate" belegt. Eine lächerliche Farce, nichts weiter.

[MaluronLurette]

3:05 - 31.000 Wissenschaftler... das sind nicht einmal 0,3 % aller amerikanischen Wissenschaftler. Falls damit die OISM (Oregon) Petition gemeint ist - die wurde gerade mal von 39 Klimaexperten unterschrieben. Das ist sogar noch weitaus weniger, als die (von "Skeptikern" angefeindeten) Studien zum Konsens einräumen. Aber "31.000 Wissenschaftler" hört sich halt besser an als "0,3% aller Wissenschaftler", oder "99,7% unterstützen die Petition nicht".