Ông Vũ Quốc Dụng: Có hai vụ việc cần phải quan tâm.Thứ nhất là vụ cô Phạm Thanh Nghiên và thứ hai là vụ các tăng sinh Bát Nhã.
Vụ Cô Phạm Thanh Nghiên là người phụ nữ duy nhất trong nhóm bị bắt hồi tháng 9 năm 2008. Tất cả đều được đưa ra tòa, chỉ riêng cô ta đến giờ phút này đã trên 15 tháng vẫn chưa được đưa ra tòa.
Một điểm nữa là cô ta bị giam 15 tháng mà không cho cô ta gặp thân nhân. Cô ta cũng không được gặp luật sư trong thời kỳ tạm giam, điều tra. Như thế có liên quan đến vấn đề nhân đạo và vấn đề đối xử công bằng đối với những người tù dù đó là tù chính trị hay không.
Chúng tôi quan tâm đến cô Phạm Thanh Nghiên là việc cô bị bắt khi căng biểu ngữ ngồi trong nhà. Như vậy là quyền có quan điểm chính trị riêng và quyền bày tỏ quan điểm chính trị tại nhà riêng cũng bị chính quyền Việt Nam xem là tội.
Nếu Việt Nam không cho cô Phạm Thanh Nghiên bày tỏ quan điểm chính trị tại nhà và không cho viết bài trên Internet thì Việt Nam phải giải thích quan điểm về quyền tự do ngôn luận và quyền tự do báo chí theo điều 69 Hiến pháp Việt Nam có những nội hàm thế nào; và quan niệm của Việt Nam như thế có phù hợp với những công ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hay không.
Vấn đề tăng sinh Làng Mai tại Bát Nhã thì họ là những người Việt Nam, xuất gia tại Việt Nam, họ trực thuộc giáo hội Phật giáo Việt Nam.Phật giáo Việt Nam là tổ chức được chính quyền Việt Nam công nhận từ năm 1981 cho đến nay.
Như thế đàn áp họ là đàn áp Giáo hội. Việc các tăng sĩ cao cấp trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã lên tiếng bày tỏ bất mãn trước sự kiện đánh đuổi các tăng sinh vô cùng ôn hòa đó.
Chúng ta thấy đáng lẽ chính quyền có thể cho số tăng sinh đó ở lại Bát Nhã vì họ bỏ tiền ra xây, cũng có thể đổi cho họ một khu đất khác để họ đến, hoặc cho họ dung thân tại những ngôi chùa như Phước Huệ. Thế nhưng chính quyền nhất định phân tán họ, như thế chính quyền muốn giải tán cả tu viện. Như thế là đàn áp tôn giáo.
Chúng tôi thấy chính quyền cho rằng những người đàn áp các tăng ni là người dân nổi giận, thì chính quyền đã không có khả năng bảo vệ được những người công dân đang sống trên đất nước của mình, đã không làm tròn nhiệm vụ bảo vệ nhân quyền.
Chúng tôi có những bằng chứng cho thấy chính quyền trung ương Việt Nam có những chỉ thị giải tán tu viện Bát Nhã, và đó là không tôn trọng nhân quyền. Đây là những điều được ghi rõ trong văn bản Luật Quốc tế về Nhân quyền.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/International-society-for-human-rights...
Không ai vote hả! Tao vote! Tao ở giữa HN đây!
01213567934 7 months ago
@canh4u may thay mat dc dan VN ha???may co tu cack j?khi chj biet nam dap' chan roj phan'!!!may lam dc j cho nguoi VN roi?du dung hay sai thj nguoi ta nguoi noj den do' la "nhan quyen"....doi laj cong bang cho chjnk m day
NgocFernando 7 months ago
sax.. ranh vay troi.
2004cevietsi 10 months ago
Chỉ có những người điên, ngu dốt mới đi chống lại tổ quốc mình, đạp lên những gì mà cha ông mình đã xây dựng lên. Chính những người đưa ra vấn đề này cần xem lại chính mình đi đã rồi hãy sủa bậy như chó điên vậy. Nhân quyền là gì? Hãy giải thích xem có xuôi không nào? Hãy cắm cờ đi để cho những hình ảnh này biến mất, không để những kẻ này lợi dụng tuyên truyền lếu láo.
gadaubac81 11 months ago
mấy thằng phan động !!! dẹp mẹ nó đy !!! nói toàn tàu lau...
locxac113 1 year ago
Tôi là người Việt Nam. Tôi coi những giọt máu mà ông tôi, bà tôi đổ xuống vì đất nước Việt Nam là thiêng liêng hơn cả. Riêng cá nhân tôi coi khinh những kẻ ở đây mà sủa bậy về đất nước nơi tôi sinh ra, lớn lên và cống hiến.
Vậy cho tôi hỏi các bạn. Các bạn hiểu thế nào là nhân quyền, dân quyên đây ???
alonso9x 1 year ago
Chúng ta là một phần của liên hợp quốc, việt nam cần phải tôn trọng những quyền của liên hợp quốc như: nhân quyền, quyền tự do báo trí, tự do lập hội..... Đúng sai do liên hợp quốc quyết định. các bạn trong nước ko tin các cá nhân ở nước ngoài thì các bạn cũng phải tin vào tin vao liên hợp quốc chứ. chẳng lẽ các tổ chức uy tín nhất thế giới các bạn cũng không tin được sao.
nguyenvanhai87 1 year ago