Stell dir vor es ist Fußball und keiner darf hin! (St.Pauli - Rostock 28.3.10)
Top Comments
All Comments (34)
-
Dir ist scheinbar die Bedeutung des Begriffs "rhetorische Frage" nicht im mindestens bewusst. Wie dem auch sei, ebensowenig bewusst ist dir der Unterschied zwischen dem Nutzen des Hausrechts sowie der Nötigung. Denn genau dieser wurde hier ersichtlich, aber das wird ja gerne ausser Acht gelassen.
Fakt ist, die USP nahm Mittel in Anspruch gegen diese sie selber protestieren. Fakt ist, das sie sich damit unendlich unglaubwürdig machen und bestraft gehören.
-
Weiterhin geht es mir nicht um die 5 Minuten.Mir geht es darum, das die USP sich ein Recht rausnahmen das ihnen nicht zustand.Wie würde es dir gefallen, wenn ich dich am Stadioneintritt hindern würde?Einfach weil ICH meine das dies so richtig sei, völlig egal was du dabei denkst? Die USP haben KEIN Recht über den Einlass zu bestimmen, das hat einzig der Verein. Und wer zu den Mitteln greift, die von ihnen selbst verurteilt werden, der ist nicht mehr ernstzunehmen und zu verurteilen.
-
Was du findest ist uninteressant. Fakt ist, Fans wurden von den USP am Einlass gehindert, Fakt ist, das diese deine Meinung, das man das als toll sehen sollte, NICHT geteilt haben. Fakt ist ebenfalls, das die USP zur Nötigung gegriffen haben, was in Deutschland sogar strafbar ist.
-
Völlig egal was da passiert. Fakt ist, KEIN Fan hat das Recht einen anderen Fan daran zu hindern das Stadion zu betreten. Der einzige, der das machen darf, ist der Inhaber des Hausrechts, in diesem Fall der Verein St.Pauli.
Die USP haben sich hier ein Recht herausgenommen, das ihnen gar nicht zustand, noch schlimmer ist allerdings, das sie damit keinen Deut besser sind als das gegen das sie demonstrieren wollten.
-
Wer meint dagegen protestieren zu müssen, der soll eben zuhause bleiben oder eben erst später kommen. Wer aber ANDERE daran hindert, ins Stadion zu kommen, der ist genauso schlimm wie das gegen das er protestiert und betreibt nichts anderes als Nötigung. Hier werden andere die eigenen Mittel aufgezwungen, und jemand, der das eigentlich verurteilt, ist nicht mehr ernstzunehmen wenn er dieselben Mittel anwendet.
-
Komm mal klar Junge. Fang erstmal an Gegenargumente zu meinem Beitrag zu finden, dann kannste weiterreden. Fakt ist, man mault gegen Diktatur und Fremdbestimmung, aber selber macht man eben genau das.
Man ist genau das wogegen man ja so sehr protestiert, man macht genau das was man verabscheut. Widerliche Doppelmoral nur um eben Selbstdarstellerei zu betreiben, mit der lächerlichen Begründung, das man ja angeblich so tolle Stimmung machen würde und überall sei.
-
Die Aktion musste mal gemacht werden um dem Modernen Fußball zu zeigen das es ohne Fans scheiße ist !! USP sorgt für stimmung und ist jedes Heim- und Auswärtsspiel dabei .. also beschwert euch nicht ...
USP !!!!
Ein Hoch auf die Ultra-Diktatur!
Sagt ihr merkt ihr es noch? Schön antiautoritär und antifaschistisch sein und dann über andere bestimmen und sie ihrer Rechte berauben.
Lächerlich.
Hannoi 1 year ago 12
@Zwuggel92
Es ist unfassbar und unendlich peinlich wie IMMER UND IMMER WIEDER Vorstände und die Polizei als billigste Ausrede herangezogen werden darf, um eigene Straftaten zu kaschieren und um eigenes Fehlverhalten zu rechtfertigen. Es sind immer die anderen, immer sind die anderen die bösen und wenn man selber Unrecht begeht, dann nimmt man sich das Recht heraus (das denen gar nicht zustand), FÜR die Allgemeinheit zu entscheiden und diese zu zwingen sich ebenso zu verhalten. Ganz armselig.
minitrapper 1 year ago 2