Adorno v.s. Gehlen
Uploader Comments (gstyle77)
Top Comments
-
Die Frage, die ich mir stelle, wäre, ob die Macht, von der Adorno spricht und zu der sich alle flüchten, selbst die Mittel zur Verfügung stellt, um über das Unheil, das von ihr ausgeht, hinwegzutäuschen ? - etwa durch Konsum und Kaufrausch, also Pseudo-Individualität von der Stange; Mode und Kopie werden zum Ideal der Einmaligkeit.
Je austauschbarer und überflüssiger der Mensch faktisch wird, desto stärker klammert er sich an die Illusion seiner Wichtigkeit und Einmaligkeit.
-
kompleter quatsch@
"wohin die Logik führte und auch noch führt, der eben er folgt.
Lande in Chaos, Nihilismus "
dies trifft vielmehr auf den status quo zu, als auf einen verein freier menschen, den adorno im sinn gehabt haben dürfte bei dem satz "ich will ja gar nichts anderes, als dass die dinge um der menschen willen existieren, und nicht die dinge um der menschen willen (...)"
Video Responses
All Comments (67)
-
Adorno ist Idealist,Gehlen Utilitarist.Gehlen nimmt den Verzicht auf Freiheit in Kauf,um dem Menschen sein Glück zu ermöglichen.Es ist schwierig,sich zw.Glück und Idealen zu entsch,jedoch ist Gehlens Philosphie umsetzbar,bzw.real existent,während Adornos eine Utopie ist.Ich jedenfalls glaube nicht,dass die gesammte Gesellschaft sich "freischwimmen" kann oder existieren kann,wenn sich alle freigeschwommen haben.Adorno selbst spricht vom aus Erkenntnis der Ersetzbarkeit resultierenden Nihilismus.
-
wie die noch reden können! interessanterweise finden man eine so gewählte und bewusste sprache nur noch in der katholischen kirche;
-
@scardanelli1685 Jo, da packt jemand die Nazikeule aus, nur weil der Gehlen bei der NSDAP war. Wat ne Frechheit! Und welchen Diktatoren hat Adorno jemals zugejubelt bitte? Adorno hat sein ganzes Leben damit verbracht, Menschen aufzuklären, um Diktaturen (und einen zweiten Holocoust) unmöglich zu machen. In der von mir zitierten Passage, lehnt Gehlen das Prinzip der Mündigkeit gerade ab, deswegen rede ich von Denkfaulheit. Oder wie würdest du das bezeichnen?
-
@scardanelli: "Der Mensch ist das Wesen, das leidet" klang mir doch sehr nach einem Anspruch auf Objektivität. Mag sein, daß ich ihn da falsch verstanden habe. - Dennoch ist es ja wohl objektiv wirklich, daß der Bettler/Obdachlose "automatisch" zum Beispiel unter Frost mehr leidet als (nicht nur) der Millionär. - In diesem Zusammenhang einseitig auf die geistige Ebene zu verweisen, fände ICH naiv. - Sei's drum, ich sehe keinen Grund mehr, darüber zu streiten - zu subjektiv ist das alles! :-)
-
@Ioiopopoio Super, die Nazikeule, klasse! Wenn einem nichts mehr einfällt. Und Stalin und Mao waren keine Diktatoren. Und tausende von linken Intellektuellen haben ihnen zugejubelt, ohne Not, und waren nicht nur systemische Mitlläufer wie Gehlen bei den Nazis. Und wie du so arrogant von Denkfaulheit faselst, bestätigt das Diktatorische der Linken ...
-
@rinforzato Hab ich gesagt, dass Leiden "objektiv" ist? Schwachsinn! Leiden ist genauso subjektiv wie Glück. Nur dass Menschen immer leiden werden, egal welche materiellen Güter sie haben, macht es nicht "objektiv". Natürlich leiden alle Menschen - dieses, der Bettler leidet automatisch mehr als der Milliionär ist ja eine sehr naive Sichtweise auf das Leben ...
-
Ein sehr wichtiges tiefgründiges Gespräch!
Am Ende sagt Gehlen er sieht eine Gefahr in diesem Gedanken was auch stimmt! Und wo sind wir nun? Es ist heute genauso wie Adorno es beschreibt vor allem und am fatalsten in der Politik. Logischer Schluss um daraus zu kommen um am hier genannten Beispiel zu bleiben man sollte sich nicht zurück zur Mutter (Angreifer) wenden sondern sich eine neue "Bezugsgruppe" suchen und man sollte weise wählen!
@MrDexterDexter
Falsch: Es ist peinlich die sogenannten "Themen auf hohem Niveau" in einem verrotteten Elfenbeinturm wegzuschließen.
Werde doch bitte deinem "hohen Niveau" gerecht und
bring zur Sprache welches Kommentar denn jetzt konkret aus welchem Grund peinlich ist, statt einfach nur zu stänkern.
Warum bist du von Posauen peinlich berührt?
Wieso soll das Bedeutungschwangere nicht als solches musikalisch Unterlegt werden?
gstyle77 3 years ago 2
Man fragt sich was peinlicher ist, die Posaunen am Ende oder die Kommentar darunter... wieder einmal beweiust Youtube, dass Themen auf hohem Nievau hier nicht gut aufgehoben sind... zum Glück gibts noch (?!?) Bücher.
MrDexterDexter 3 years ago
@MrDexterDexter
Falsch: Es ist peinlich die sogenannten "Themen auf hohem Niveau" in einem verrotteten Elfenbeinturm wegzuschließen.
Werde doch bitte deinem "hohen Niveau" gerecht und
bring zur Sprache welches Kommentar denn jetzt konkret aus welchem Grund peinlich ist, statt einfach nur zu stänkern.
Warum bist du von Posauen peinlich berührt?
Wieso soll das Bedeutungschwangere nicht als solches musikalisch Unterlegt werden?
gstyle77 3 years ago 2
Durch eine Erziehung zur Mündigkeit.
gstyle77 3 years ago
"Das mit der Mündigkeit ist übrigens von Kant"
Dünnbrettbohrer exposed
EnricoKlotter 3 years ago 2
Was meinst du?
gstyle77 3 years ago