@esfand90 You really wanna argue about this topic, the whole world knows Islamic Regime of Iran, The whole world knows we never had anything called "Election". It was all Selection, but Mousavi was one of you guys, even in that phony election you guys couldn't keep your hands off the ballot box. We both know well who fired buses and banks and attacked houses of people, those are the same goons who attacked Karrubi house.
You might be one them. with lies you can't reach anywhere.
خوب این که باز هم کلی و مبهم است. زیبایی، آزادی و حقوق بشر خواست همه است.طرح شما برای رسیدن به این پارادایم ها چیست؟ چه الگویی سراغ دارید؟ اصلا تعاریف شما چیست؟ آزادی را هزار و یک معنا کرده اند. حقوق بشر که یک معنا و مصداق ندارد.
نگاه من به انقلاب اسلامی یک نگاه تئوریک است و بر اساس همین نگاه به این نتیجه رسیدم که تداوم یک چنین حرکتی از نان شب هم واجب تر است
Maybe firing buses and banks and citizen's house are rational ! Bring a funny claim about election fraud without any proof after a year is also rational !
Telling some Ambiguous and non-documentary sentences one after another does not prove anything.
@esfand90 منظور من از رفاه دقیقاً ایجاد نظم، زیبایی، آزادی سبک زندگی و التزام به حقوق بشر به طور فراگیر و نظام مند در جامعه است، که البته شامل به کار گیری تکنولوژی به طور فراگیر نیز می شود. همین بود که گفتم نگاه ها فرق دارد، باید این تمایزها را به رسمیت شناخت. مثلاً من معتقدم که اصولاً نیازی به انقلاب نبود، و اینکه چنین چیزی رخ داده و هزینه های زیادی هم بار بر کشور بار کرده است، دلیلی کافی برای حمایت از آن و تداومش نیست. مسیر غلط را هر وقت دور بزنیم کمتر از مقصد دور می شویم.
@esfand90 Actually yes, this is rational, murdering my country men is not rational, running them over by Police car is not rational, murdering Our youth is not rational. raping them in Kahrizak is not rational. blocking internet, censoring media, jailing reporters, arresting citizens and beating them is not rational. Being a Basiji suicide bomber is not rational.
شما از رفاه و پیشرفت صحبت می کنید ولی هیچگاه از مولفه های آن یا مسیر رسیدن به آن سخن نمی گویید. این است که می گویم این کلمات کلیشه هستند. اگر منظورتان از رفاه تکنولوژی مدرن و پست مدرن است باید گفت که این تنها مصداقی است آن هم از رفاه مادی و اصولا اگر بنا بود که ما برای دستیابی سریعتر و کم دردسرتر به رفاه مادی خود را به غرب و شرق تسلیم کنیم، دیگر چه نیازی بود به انقلاب و جنگ 8 ساله نابرابر تحمیلی؟
ما با انقلاب درصدد تغییر "تعریف" ها بودیم. این چیزی است که باید فهمید
@westcoast20201 فعلا که داریم می بینیم قبله آمال شما داره بهم می ریزه. فروپاشی آمریکا خیلی زودتر از اون چیزی که فکرش رو می کردیم شروع شده
esfand90 4 months ago
marg bar to wa felestin lobnan wa reisanet .
1 zeri bezan ke khodet ham befahmi.
marg bar felestin
28Iman 9 months ago
marg bar to wa felestin lobnan wa reisanet .
1 zeri bezan ke khodet ham befahmi
28Iman 9 months ago
@esfand90 You really wanna argue about this topic, the whole world knows Islamic Regime of Iran, The whole world knows we never had anything called "Election". It was all Selection, but Mousavi was one of you guys, even in that phony election you guys couldn't keep your hands off the ballot box. We both know well who fired buses and banks and attacked houses of people, those are the same goons who attacked Karrubi house.
You might be one them. with lies you can't reach anywhere.
Persiancreed1 1 year ago
@marabestani
خوب این که باز هم کلی و مبهم است. زیبایی، آزادی و حقوق بشر خواست همه است.طرح شما برای رسیدن به این پارادایم ها چیست؟ چه الگویی سراغ دارید؟ اصلا تعاریف شما چیست؟ آزادی را هزار و یک معنا کرده اند. حقوق بشر که یک معنا و مصداق ندارد.
نگاه من به انقلاب اسلامی یک نگاه تئوریک است و بر اساس همین نگاه به این نتیجه رسیدم که تداوم یک چنین حرکتی از نان شب هم واجب تر است
البته اینجا اصلا برای این حرفها مناسب نیست...
esfand90 1 year ago
@Persiancreed1
Maybe firing buses and banks and citizen's house are rational ! Bring a funny claim about election fraud without any proof after a year is also rational !
Telling some Ambiguous and non-documentary sentences one after another does not prove anything.
esfand90 1 year ago
@esfand90 منظور من از رفاه دقیقاً ایجاد نظم، زیبایی، آزادی سبک زندگی و التزام به حقوق بشر به طور فراگیر و نظام مند در جامعه است، که البته شامل به کار گیری تکنولوژی به طور فراگیر نیز می شود. همین بود که گفتم نگاه ها فرق دارد، باید این تمایزها را به رسمیت شناخت. مثلاً من معتقدم که اصولاً نیازی به انقلاب نبود، و اینکه چنین چیزی رخ داده و هزینه های زیادی هم بار بر کشور بار کرده است، دلیلی کافی برای حمایت از آن و تداومش نیست. مسیر غلط را هر وقت دور بزنیم کمتر از مقصد دور می شویم.
marabestani 1 year ago
@esfand90 Actually yes, this is rational, murdering my country men is not rational, running them over by Police car is not rational, murdering Our youth is not rational. raping them in Kahrizak is not rational. blocking internet, censoring media, jailing reporters, arresting citizens and beating them is not rational. Being a Basiji suicide bomber is not rational.
MARG BAR JOMHOURI EH ISLAMI this is rational.
Persiancreed1 1 year ago
@marabestani
شما از رفاه و پیشرفت صحبت می کنید ولی هیچگاه از مولفه های آن یا مسیر رسیدن به آن سخن نمی گویید. این است که می گویم این کلمات کلیشه هستند. اگر منظورتان از رفاه تکنولوژی مدرن و پست مدرن است باید گفت که این تنها مصداقی است آن هم از رفاه مادی و اصولا اگر بنا بود که ما برای دستیابی سریعتر و کم دردسرتر به رفاه مادی خود را به غرب و شرق تسلیم کنیم، دیگر چه نیازی بود به انقلاب و جنگ 8 ساله نابرابر تحمیلی؟
ما با انقلاب درصدد تغییر "تعریف" ها بودیم. این چیزی است که باید فهمید
esfand90 1 year ago
@Persiancreed1
Yeah! and this is your Rationalism !!
esfand90 1 year ago