Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

FDP - Naumann-Stiftung unterstützt antidemokratischen Putsch in Honduras

Loading...

Sign in or sign up now!
957 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 23, 2009

Ganz groß prangert über der Internetseite der Naumann-Stiftung "FÜR DIE FREIHEIT" für Menschrechte. Sie bezeichnet sich selber als THINK-THANK und gehört zum libertären Kreis der FDP. Hinter "libertär" versteckt sich der viel gefürchtete Neoliberalismus, der jede Freiheit den Marktgesetzen unterwerfen soll. Diese Art von "Liberalismus" fühlt sich der Wirtschaft geschuldet und sieht den Staat als notwendiges Übel, der nur seine Aufgaben als Freiheitsregler für die Wirtschaft wahrnehmen soll und die Freiheit des Menschen absolut den Marktgesetzen zu unterwerfen hat. Dahinter verbirgt sich auch die Forderung nach einem "STARKEN STAAT" der seine Aufgaben kennt.

Gemäß einem Bericht der mexikanischen Tageszeitung La Jornada trat der liberale Jungpolitiker, Christian Lüth, kürzlich im honduranischen Fernsehen neben der "Außenministerin" des Micheletti-Regimes, Martha Lorena Alvarado auf, um sich gegen eine auch nur symbolische Rückkehr des letzten gewählten Präsidenten Manuel Zelaya in das Präsidentenamt auszusprechen.

http://politikprofiler.blogspot.com/2009/11/fdp-nahe-naumann-stiftung-unterst...

  • likes, 12 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Man überlege nur mal was passieren würde, wenn beispielsweise die Linke an die "Macht" käme... Würde man dann auch einen Putsch veranstalten?

    Immerhin warnt man uns schon seit Jahr und Tag vor solchen Parteien, die sich für die Menschen einsetzen wollen. Das muss doch irgend einen Grund haben. Könnten die doch auch gleich sagen "wenn ihr alle eine andere Partei wählt als uns Einheitsbrei, verhängen wir den Ausnahmezustand!"

  • @MrElektrolyt

    und Neoliberale und Libertäre sind menschenfreundlich.

see all

All Comments (43)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • da spricht ne schwabensau

  • Also ich benutze LIBERTÄR extra um mich gegen die NEOLIBERALEN (was ich in etwa mit der FDP-Politik gleichsetze) abzusetzen.

  • Das ist nichts Neues: Warum nur 50 JAhre zurück? Deshalb: Friedrich Naumann 1918 die Startfinanzierung für den frühen-NAZI-Propagandisten und Rufmörder Eduard Stadtler bzw. seiner Antibolschewistischen Liga bereitgestellt.

    Ein NAZI-Förderer ist "Ober-Liberaler" - die FDP vergisst wieviel Jahre sie wirklich schon für die extremistische Freiheit des Großkapitals kämpft.

  • @MrElektrolyt

    so ein schwachsinn! unter linke versteht man mitunter auch anarchisten und vll weniger stalinisten und das die dafür sind menschen zu unterdrücken wage ich zu bezweifeln im gegensatz zu konservativen, um veränderungen zu vermeiden. . ..."der Einsatz der Bundeswehr im Inneren bei besonderen Gefährdungslagen" zitiert aus dem CDU-programm.

  • @keuronfuih

    Nazi und Linke stehen auch für die gleichen Absichten: Menschen unterdrücken. Wo ist da der Unterschied?

  • @D4rkMX

    Dazu müßten wir erst noch klären ob die Sozialdemokraten überhaupt noch sozialdemokratisch sind ;-)

  • @keuronfuih

    Als Libertärer lasse ich mich nicht von Ihnen zum Neoliberalen diskreditieren!

    In der Analogie müssten Sie dann auch Kommunisten mit Sozialdemokraten gleichsetzen und das wollen Sie ja nicht oder?

  • Nicht der Markt soll alle Gesetzte Regeln - Gewisse Grundrechte (entsprechend den Erstdimensionsrechten der Menschenrechte) sollen universell und politikunabhängig gelten. Ganz besonders gefährlich wird es, wenn Regierungen, wie im Fall Honduras, gewählt oder nicht, an der Verfassung rumspielen. Verfassungen sollen meist genau diese Grundrechte vor populistischen Politikern schützen.

    Kein Staat =

    keine Polizei / kein Militär

    keine diskrimierenden Grenzen

    keine marktverzerrenden Patente

  • @JoniOdin

    Allgemein ist das was die Menschen unter "Neoliberalismus" verstehen under den Begriff "Libertär" geflüchtet. Mir geht es nicht darum ob welche den Staat ein bisschen abschaffen wollen oder fast ganz.

    Viel mehr sollte man sich mit der Frage beschäftigen, wer für den Staat die Geschäfte übernehmen soll. Wer in einer Demokratie den Staat beschaffen oder beschränken will, geht gegen die Demokratie. Das sollte uns allen klar sein.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more