Interview mit Norbert Bolz: Schlechte Presse für Leistungsträger

Arm und Reich, Oben und Unten: Neue Antworten werden gesucht auf die wachsende Armut und die Grenzen des Sozialstaats. Die drehscheibe zeigt in der Sonderausgabe "Die soziale Frage" (14/2009), wie Lokalzeitungen vom Leben an den Rändern der Gesellschaft berichten. Der Medienwissenschaftler Norbert Bolz warnt im Video-Interview mit der drehscheibe, dem Fachmagazin für Lokaljournalisten, vor gefährlichen Klischees in der Berichterstattung. Er spricht von einem gesellschaftlichen Ressentiment gegen Leistung und Reichtum.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Journalismus
• Medien
• drehscheibe
• bpb
• Leistung
• Berichterstattung
• Sozialstaat

[BenjaminBelvedere]

@dunegganaut

:-)

Stimmt, ich beziehe vom Amt soviel wie eine libanesische Grossfamilie, also zwischen 4.000 - 7.000 Euro, ähm, im Monat. Und tun müssn wa nix dafür. Voll cool dies Kackland!

[LostSpaceIn]

Und der Satz, dass es "das schlimmste sei, was einer Gesellschaft passieren kann" darin besteht, dass die (vermeintlichen) Leistungsträger diffamiert werden, ist doch absurd! Da merkt man, dass Bolz so viel verdient und als Medienlobbyist des Kapitals soviel verdient, dass er materielle Probleme gar nicht mehr wahrnimmt: hungernde Menschen, sterbende Menschen vor der Küste Europas, Kinder die in Hartz 4-Verhältnissen aufwachsen, junge Leute, die keinen Arbeitsplatz bekommen, miese Wohnungen...

[nicorn69]

@LostSpaceIn

er spricht über deutschland, nicht über die weltlage.

[Gettopimp187]

@jak1428

Es entbehrt einer gewissen Komik nicht, dass dies ein Junghegelianer behauptet xD

Dieser Hang zu hanebüchenen Anglizismen scheint deinen Kopf beständig mit einer gewissen Vehemenz zu penetrieren.. ;)

[Gettopimp187]

@NCave96

Dein unsäglich langer Satz ist nicht nur grammatikalisch inkorrekt, sondern auch inhaltlich unverständlich.

[mmmtjusha]

Die gutgemeinte wohlfahrtspolitik ist das problem

[d4n4nable]

@Art20Grundgesetz

Wie man so reich wird?

Die richtigen Kontakte in die herrschende politische Klasse helfen dabei sehr stark. Ist aber natürlich blöd, wenn man den "starken Staat" als Allheilmittel versteht.

[Art20Grundgesetz]

@LostSpaceIn

Und einen Punkt kehren Neoliberale wie der Herr Prof. grundsätzlich auch immer unter den Tisch, nämlich die Antwort auf die Frage: Wie kommt ein einzelner Leistungsträger in diesem Land zu einem Privatvermögen von rund 17 Milliarden Euro.

Das ist etwa das Vermögen des reichsten Deutschen und entspricht rund 30000 Einfamilienhäusern zu einer halben Mio. Euro.

Was muss man das "leisten", um es zu diesem geradezu obszönen Vermögen zu bringen? Welchen Stundenlohn braucht man da?

[Art20Grundgesetz]

@PeterWarDein

Natürlich wäre das "dumm". Es ist ein wesentl. Merkmal der Marktwirtschaft, Mitmenschen "übers Ohr zu hauen".

Es kommt aber darauf an, in welchen Grenzen dies in einer sozialen Markwirtschaft verläuft. Auch in den sog. Wirtschaftswunderjahren der 60er gab es Besserverdiener, die mehr verdient haben als die Normalverdiener.

Es gab aber damals keine sogenannten "Leistungsträger", die in einem einzigen Jahr mehr verdienen als eine Krankenschwester, wenn sie 500 Jahre arbeitet.

[PeterWarDein]

@Art20Grundgesetz Das versuchst du vergeblich. Versteh mich bitte nicht falsch. Natürlich sind die reicheren Menschen eher die die am meisten die anderen ausbeuten. Auf der anderen Seite wird aber auch jedem Menschen - egal ob arm oder reich - eingeredet, dass er dumm ist, wenn er nicht den Mitmenschen übers Ohr haut.

Am meisten leiden die "wahren" Leistungsträger darunter: die Familien mit Kindern.