SIDA NONAMETV 4/4 mensonge traitement vih

LES DIX PLUS GROS MENSONGES SUR LE SIDA, Interview de Mr DE HARVEN, Jc ROUSSEZ, Prix Nobel, Luc Montagnier, NONAME TV Emission proposée et présentée par BAHRAN
Le bureau de la dissidence

Category:

People & Blogs

Tags:

• SIDA
• MENSONGE
• AFRIQUE
• HIV
• TRAITEMENT
• GUERRE
• VACCIN

[NoNameTvBahran]

Et il est à préciser aussi qu'en tant que présentateur de l'émission j'emploi la forme interrogative.

Je profite de ces lignes pour mettre en avant le courage extra ordinaire et l'éthique pratique de ce médecin, qu'il était difficile aux vues de cette acte de considérer comme un conspirationiste ou une personne intéressé

[NoNameTvBahran]

Bonjour monsieur,

L'objet de l'intervention se référant à l'auto-innoculation du sang d'un hémophile sidéen par le Docteur Wilner était de préciser (comme vous l'avez mentionné) que ce médecin n'a pas été contaminer par ce (potentiel virus). Nous nous replacions dans le contexte de l'époque, il apparaît que nous aurions du utiliser le temps du Passé pour être plus précis, cependant il est à noter et à vérifier très clairement que ce n'était pas dans le but d"orienter nos auditeurs.

[NoNameTvBahran]

Bonsoir Lingaloo, je vous invite à revoir l'émission car les arguments y sont exposés de manière clair, je trouve normal de discuter des arguments mais de là a insinuer qu'il n'y en pas.......

Vs dites que les prostituées sont sanitairement les plus surveillés, PENSEZ vous vraiment que les études ont portées sur LES PUTES DE NEUILLY SUR SEINE ???

Et concernant les malades du Sida, ils n'ont a aucun moment nier les leurs existances et leurs souffrances et contrairement à vous ils s y interressen

[NoNameTvBahran]

Gamersky, c'est un plaisir de vous lire. Cela renforce notre idée que tout n'est pas complètement perdu.

NoNameTv

[NoNameTvBahran]

Luxuria76, je reste convaincu qu'il faille respecter les réactions des uns et des autres, je pense aussi sincèrement que vous devriez en faire autant en ne qualifiant pas les propos de ces des hommes de "n importe quoi" et "invraisemblable" sans apporter le moindre argument. Je comprend aussi que toutes les vérités ne soient pas facile a entendre. Cela prendra du temps mais vous y arriverez, sincèrement.

NoNameTv

[NoNameTvBahran]

OUahhhhouu !!! énorme scoop !!! lol, Liloufouine "Super journaliste" nous informe que Mr Roussez vit une passion sous un pseudonyme et que peut être cela remettrait en cause son statut de journaliste scientifique Merci Linoufouine, c'est magnifique !!!!! vous êtes vraiment quelqu'un d'important et vous apportez tellement aux débats... et si il y a bien un domaine sur lequel vous pourriez rivaliser avec Roussez c'est le coté "caché" derrière un pseudo, quoique lui parle aussi a visage découvert

[LinkyZ]

@yowyOw69 Je pense en effet que les laboratoire pharmaceutiques ont tout intérêt à ce que la rumeur du VIH perdure, mais ce n'est peut être pas le seul problème.

Etant donné que l'on sait que le SIDA existe bel et bien comment expliquer sa présence ? Des thèses sont avancées ici et là, mais elles sont toutes aussi hasardeuses que celle de l'existence du VIH. Seule une étude sérieuse mettant à l'épreuve toutes les hypothèses pourrait trancher.

.

[LinkyZ]

@yowyOw69 La ou tu te trompes, c'est qu'il n'est pas remis en cause l'existence du SIDA! Le Syndrome de l'Imuno Defficience Acquise est un fait réel et prouvé scientifiquement. Ce qui reste à prouver de manière formelle est l'existence ou non d'un virus vecteur de cette maladie( le VIH).En effet, il faut prendre des distances vis-à-vis de ce qu'on nous dit, mais il ne faut pas tout nier en bloc pour autant.

[yowyOw69]

@NoNameTvBahran J'aurais aimé écouter Peter Duesberg. On l'a traité et on le traite comme un ingrat et un fou, mais les découvertes récentes démontrent qu'il avait raison sur le cancer IL Y A 25 ANS!!! Encore un génie qu'on n'écoutera qu'une fois disparu. Néanmoins, CHAPEAU!

[yowyOw69]

@LinkyZ "en tout cas officiellement". Officiellement ne vaut rien s'il n'y a pas eu de discussion scientifique. Moi je peux dire que le ciel est rose, mais comme j'ai un énorme pouvoir dans tous les sens, les gens l'accepteront. Il faut, comme j'ai dit avant, comprendre le problème à partir de la case de départ. Si l'on essaie de débattre en ayant "ce qui ce dit" et "ce que l'on sait" comme arguments, la bataille est perdue d'avance. Le SIDA, je le répète, n'est qu'un MOT. Isolons le virus...

[yowyOw69]

@LinkyZ Les points de vue opposés, c'est à dire le système établi par les pharmaceutiques, n'acceptent pas le dialogue. C'est plutôt clair quelles sont les raisons. Comment peut Gallo expliquer que le VIH n'a jamais été isolé? Comment peut-il expliquer qu'il a eu une méconduite scientifique? Comment peut-il expliquer qu'il n'y a pas de preuves de la transmission du VIH via rapport sexuel? Comment peut-il expliquer que la notice des sacrés tests dit qu'ils ne démontrent pas l'infection par VIH?

.

[yowyOw69]

@facefull75 La question est que le concept en soi est incorrect et qu'il faut revoir toute l'hypothèse VIH/SIDA. La preuve du VIH à sa base ne démontre rien, mais elle transforme un personne en séropositive. Mais on est presque sûr que quand "on" se rendra compte que les questions sont là, "on" dira que la potion magique a été trouvé. Il n'y a pas de malades du VIH puisqu'il n'ont pas de soucis ni de symptômes. Les malades du "SIDA" sont ou bien victimes du traitement, ou ont d'autres maladies.

[yowyOw69]

@lyakeve Le SIDA n'est pas une maladie. C'est un mot qui a été crée et qui regroupe 30 maladies ou causes de mort. L'AZT qui traite le VIH peut en provoquer plusieurs et c'est pour cela qu'il fut interdit au début. Les 30 "maladies" pouvent être fruit du AZT, de divers facteurs comme les drogues dures (le "popper" peut être responsable du KS), le manque d'higiene, d'autres MST, tuberculose, etc. On peut "attraper" une MST (herpes) et donner positif au VIH; l'AZT et son cocktail feront le reste.

[MrZouair]

@lyakeve

salut, visionne la vidéo 2/4 a 2:50