Безопорный двигатель СИЗОВА

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
12,455
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 7, 2009

Таким громким заголовком мы хотели бы показать возможную значимость для всей планеты одного открытия, точнее даже опыта, который был поставлен скромным гением пермяка Владимира Сизова.

Штука, которую они обнаружили, может через некоторое время сделать возможным путшествия на Луну "на уик-энд", а может быть использована через пару лет для добычи золота из породы, из которой современными методами его "выковырять" уже не возможно.

Весь опыт и вся его "подноготная" показаны на данном видео.

Автор не желает делать секрета из своего открытия, нарпотив, он хочет, чтобы его несложный с технической точки зрения эксперимент проводили как можно больше ученых и практикующих физиков,
чтобы мечтания о летательном аппарате с безопорным двигателем как можно быстрее стали реальностью.

Если же сказать о результатах этого чуда в двух словах

ОНИ УМЕНЬШИЛИ ВЕС ОБЬЕКТА НА 20 МИЛИГРАММ ПРИ ПОМОЩИ БЕЗОПОРНОГО ДВИЖИТЕЛЯ

Смотрите, задавайте вопросы, повторяйте опыт, кидайте ссылки всем друзьям и знакомым

Category:

Science & Technology

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Bobrov2010)

  • Считать научись!!!! Формулы со второй же неправильные. Ученый блин.

  • @ZerbenX Это все на что вы способны, человека имеющего не один патент на полезные изобретения, к.т.н. вы мимоходом опустили и все? Может расшифруете подробнее? Дабы и имеющим лишь школьную физику было возможно вас оценить

  • Хуита. Сами показали, что от "просто подуть" отклонения огромны. Следователь 20мг могли возникнуть от любых потоков воздуха в помещении: изменения массы достаточно хаотичны. Даже простое перемещение камеры может вызвать турбулентные потоки, влияющие на вес. Также должо быть взаимодействие магнитных полей с элементами конструкции весов: они же не могут быть целиком пластмассовыми.

  • @VVidocq Видео снимали сами автор - Владимир Сизов и его коллега Виталий.

    Снимали как могли. Если вы шли мимо и случайно увидели этот ролик - идите мимо дальше. Потому как люди занимающиеся подобной проблематикой - знают что есть 20 миллиграм - и что могут сделать магнитные поля Земли. Это несопоставимые величины.

    Доверять или нет Владимиру Сизову. Ну тут я как мог помог коллеге, поставив на кон свою репутацию. Юрий Бобров, общественно-политический деятель.Пермь.

  • @Bobrov2010 Так же говорят и другие "изобретатели": "либо иди отсюда, либо прими нашу веру".

  • @VVidocq Сударь/ня - вы - всего-навсего ник. Я - достаточно известный общественно-полтический деятель. Подтвердить свои "слова кровью" - данный сервис не позволяет. Я и изобретатель Владимир Сизов кроме указанного в имейле видео - имеем аккаунты в контакте в группе "Союз защиты пермяков". Велком, продолжим дискуссию, если вам, конечно, тема интересна, а вами не движет желание цепляться к словам. Эксперимент сделан абсолютно честно, никакого монтажа в видео нет. Я за это ручаюсь

  • @Bobrov2010 Опечатался, конечно, "имейла в видео" - имелось в виду

see all

All Comments (47)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • сколько разных изобретений уже сделано, сколько всего понапридуманно, а мы все еще жрем нефть, да в космос как при Королове летаем(

    ...не выгодно кое кому такие штуки продвигать(

  • @Dushman4 просто ты плохо знаешь физику, увы.

  • Эй автор изобретатель. Вопросы с самого начала, почему энергия для пережигания металла = c*m*dT ? Предохранители перегарают! т.е. плавятся и поэтому цепь размыкается, соответственно и уравнение другое нужно. Далее веселее - электронный газ это не идеальный газ, он не подчиняется соответствующим законам, кинетическая энергия электронов расчитывается по другой формуле, при этом нужно учитывать количество электронов проводимости.

  • Молодцы ребята желаю успехов, сам тоже ставлю опыты по этой теме, пока не каково толка :(

  • @Sunktor

    Дело в том, что в космосе это идеальный двигатель.

    Не нужно тратить гигантские средства на доставку топлива.

    если конечно он работает...

  • Мания величия недоучек

  • Ну хорошо, допустим даже если так, хотя я больше склоняюсь к мысли что это просто нагрев устройства, но вы считали кпд?

    Сколько энергии вы тратите на подъем этих 20 миллиграмм?

    Чем другие летательные аппараты хуже?

    И сколько весит сам сердечник с обмотками? Да и гибкость проводников с током следует учитывать. Проблема в том, что теоретики, плохие практики, а практики наоборот, поэтому создаются коллективы имеющие оба качества, но тогда им нужно хорошо понимать друг друга.

    Овчинка вычинки....

  • @Bobrov2010 Далее неверно оценена скорость упорядоченного движения электронов в металле, ее можно найти по формуле V=I/(enS), где I - сила тока, e - заряд электрона, n - концентрация свободных электронов в проводнике (с точностью до порядка равна концентрации атомов в металле), S - площадь сечения проводника. Скорости дрейфа там очень маленькие, они много меньше их тепловых скоростей, порядков на 5-6.

    Как рассматриваешь такую точку зрения?

  • @Bobrov2010 Начнем с того, что энергия затрачиваемая на "перегорание" предохранителя не равна m*C*дельтаT, тут нужно учитывать теплоту плавления металла, а не только его нагрев.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more