Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Dinu Lipatti - Chopin Grande Valse Brillante Op. 34 n. 2 in A minor (n. 3)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,479
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 22, 2009

Dinu Lipatti, piano.
Frédéric Chopin: Grande Valse Brillante Op. 34 n. 2 in A minor n. 3
Genava, studio recording of 1950
(not from Besançon).

Category:

Music

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (GiovanniEMB)

  • Quelque chose me dérange avec Lipatti... je ne sais pas...une impression que sur chaque interprétation c'est toujours très direct, que ça manque d'émotion. Non voilà, je dirais plutôt que ça ne respire pas assez et, sur du Chopin, et bien j'ai envie d'entendre les silences, j'ai envie d'entendre les harmonies, j'ai envie de prendre un peu mon temps...Bref, vision personnelle

  • @placemuz92 Et pourtant la subtilité de cette interprétation, même analysée au microscope, est sans précédents. Le fait est que tout est fait dans un contexte sans faille ce qui donne à la substance musicale une évidence qui semble couler de soi, presque comme si l'interprète n'avait rien fait. Ce n'est pas le cas, si vous jouez du piano essayez seulement de lire au piano une phase de cette valse et puis revenez ici. Vous ne croirez pas à vos oreilles!

  • @GiovanniEMB Effectivement je suis pianiste :) Et je connais très bien cette valse que j'apprécie tout particulièrement. D'ailleurs, je suis tout à fait d'accord avec votre commentaire qui ne semble pas aller contre le mien du tout à vrai dire.

    Et c'est dans votre commentaire que je crois pouvoir mettre un mot à une espèce d'étouffement que je ressens en écoutant cette version: "évidence" "l'interprète n'avait rien fait"... C'est ce qui me dérange, voire réellement m'angoisse :)

  • Je suis d'accord avec vous car même les plus fervents admettent que ces valses sont enregistrées avec un col bien serré. Cependant je voudrais être sûr de bien m'être expliqué. Que préférer ? Une interprétation qui poursuit deux ou trois idées marqués au feutre rouge où une autre en contenant dix bien agencées les unes les autres ? À ne pas y prendre gare on ne s'aperçoit pas d'emblée que les deux ou trois idées du pianiste précédent son bel et bien présentes chez le second.

  • @placemuz92 sont. Juste une remarque sur les respirations : il y'a quelques années je lisais avec étonnement que Chopin ne travaillait jamais sans métronome et interdisait à ses élèves de s'alanguir, par l'ajout de virgules, à la fin des phrases dans les nocturnes. Il travaillait à remplacer ce procédé par un toucher particulier à la dernière note.

see all

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • brilliant

  • really like his interpretation...somehow it touches my heart.

  • This one is clearly the best interpretation I've heard so far.

  • He just amazed me every time.

    As i say in other post, his music tells a lot about him as a person !!

    Clarity, straight forward .... and for most, sincerity !!!

  • Wonderful!!!!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more