Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Der Weg Zur Kritischen Theorie Teil 1/2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,020
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 7, 2009

Es war 1924 - Der Weg zur Kritischen Theorie. Vom Ursprung zum politischen Protest. Eine Dokumentation auf 3 Sat. Teil 1

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (163)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @joaquinveyron

    Zitat:

    Wieviele Patente hat der gesamte arabisch. Raum 2009 angemeldet?? 20!! Das macht eine Fa. wie Siemens in 3 h

    Denke mal an die Ägyptischen Hochkulturen und was wir nicht alles aus dem arabischen Raum kennen und übernommen haben. Und ich rede nicht von Couscous.

    Wer hier wann wie viel Patente anmeldet ist nichts weiter als ein Schwanzvergleich. Bei Dir ganz klar. ;-)

    Bleib doch einfach mal sachlich und lass die Übertreibungen.

  • @joaquinveyron

    Zitat: "Linke Zecken"

    War mir klar das Du braun bist....

    Jaja im "real existierenden Sozialismus" waren alle Faul.

    Gott bist du rückständig.

    Ist mir auch egal, ich will nicht über Kapitalismus/Kommunismus debattieren.

    Schlimm ist eigentlich das Du zeitgenössische Probleme nicht wahr haben willst und kleinredest, oder es zumindest versuchst.

    Viele Leute fühlen sich schlecht behandelt, daher die Kritik am Status Quo.

    Hier zum Beispiel: watch?v=ZII0LvIVU1w

  • @joaquinveyron

    nochmal für dich, langsam und zum mitschreiben iwie hast du eklatante verständnisschwierikeiten: Kapital gibt es nur in KAPITAListischen produktions- und Wirtchaftssystemen. Ergo, hast du es richtig erkannt, waren die "realsozialistischen" Staaten in vielerlei Hinsicht kapitalistisch.

    Im Kommunismus hingegen, gibt es kein Kapital mehr, da der Wert und Das Wertgesetzt abgeschafft sind. Sonst ist es kein Kommunismus und kann auch gar keiner Sein.

  • @joaquinveyron

    ja und da is eben der Staat der Eigentümer? an der Form, nämlich Eigentum ändert sich nichts. Und an den Prozessen auch nicht. Höchstens: private Eigentümer entscheiden ausschließlich aus Profitinteressen. Das tun Staaten nicht, insbesondere demokr. Staaten haben manchmal sowas wie ne Allgemein. im "Kopf".

    Aber sonst: der Staat muss die Arbeiter bezahlen, herstellen, vertreiben handel etc. ist nach wie vor kap. nur, da geb ich dir recht, marktwirtschaft betrachtet ineffizienter.

  • @joaquinveyron

    ganz nebenbei: oft hat die udssr anderen menschen in not geholfen: z.b. Cuba oder andere "realsozialistischen Staaten".

    kap. Staaten un Unternehmen tun das auch nicht aus eigennutz. wenn überhaupt dann die einzelnen Menschen oder NGO'S

  • @joaquinveyron

    ach sie waren nicht die ersten im Weltall? gab es nicht sowjetische spitzenphysiker? milit. lange zeit gleich auf mit der usa? aber das ist nicht der punkt.

    also da haben wir es doch: du bist autoritär, asozial und ein chauvinist. iwann fällt eben die maske oder was gibt dir die ansicht studiengänge nach "nützlichkeit" zu beurteilen? von denen du offensichtlich keine ahnung hast. (das hast du nebenbei nicht mal von wirtschaft)

    willst du den leuten vorschreiben was sie tun solln?

  • @joaquinveyron

    ich meinte so leute die ich persönlich kenne.

    und selbst die du aufgezählt hast und die noch leben, tun das nicht (mehr). grade cohn-bendit ist doch wohl ein schlechter scherz der ist dir doch näher als mir. der bürgerl. demokrat.

    dann scheinst du dich an komischen Orten rumzutreiben? zu oft auf dkp-festen gewesen???

  • @joaquinveyron

    ne das problem ist häufig, dass die unternehmen die dort abbauen westliche sind.

    deshalb kann sogar verstaatlichugn wie in venezuela besser sein.

    das mit der elite mag ein Faktor sein, aber ein ganz gerigner. solche regionen könnten garnich so günstig produzieren um konkurrenzfähig zu sein, wenn doch: gibt es eben einfuhrzölle der eu/usa etc.

  • @joaquinveyron

    gibt genauso gegenbeispiele. deine beispiele sind äußerst selektiv.

    und es hungern mehr, als vor dem kapitalismus....

    hunger & armut werden eben nicht durch marktorientierung bekämpft. da immer nur zahlungskräftige nachfrage bedient wird. wer kein geld hat kann so oder so nichts essen, selbst wo es ein großes angebot gibt.

  • @joaquinveyron

    jo sag das mal den leuten/staaten die unter den strukturanpassungsmaßnahmen vorgaben des iwf zu knechten haben. komisch das in vielen Gebieten die Armut eher zugenommen hat als abgenommen.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more