The Beatles デジタルリマスター盤 聞き比べ Part1/2 (Hearing Comparison)
Uploader Comments (jamespatrickpage111)
Top Comments
-
@takayamakouta 確かに…。 でも、聴き比べも悪くないと思いますよ。
技術の進歩です。
-
はっきりいって、オリジナルverがモノラル音源で、リマスター
verがステレオ・・・聞き比べをやったって、意味がない! オリジナルのステレオと比較していないのなら、この動画、意味な し。 初期の4枚はきちんと、オリジナルアナログのステレオverを用 意して作るべし!
All Comments (22)
-
リマスターはmixしなおしてる訳ではないですよ。言葉どおりマ
スタリングのやり直しです。 リマスター前のCDもレコードとは違う音がしますし、細かく言え
ばレコードも発売時期・国等によって音が違います。 当然、マスターの音源とレコードの音も違います。
「音楽が分かる人」はラジオのエアチェックしてテープに落として
聴けばいいのかもしれませんが... 違いを楽しむのも音楽の楽しみ方のひとつだと思いますよ。
「音楽が分からない」し、「ある意味ディストーション的な効果」
というのもよく分からないので今回のリマスターボックスも買いま したが、個人的には今回のリマスターはオリジナルを尊重したいい リマスターだと思います。 是非、買って聴いてみてください(笑)
-
リマスター版にも様々な賛否両論がありますねぇ...当時のレコ
ード作品と言うひとつの完成作品があるにも拘わらずにぃ...所 詮は元アナログ音源の使い回しでしかない!って事なのかな... (^_^;)今後も10年、20年と事あるごとに最先端の器のみ が登場するんだろうなぁーと予想する。まぁ、彼らの作品が色褪せ る事はないのだが。。。あ!投稿者様には、感謝ですから! -
WELOVE''''BEATLES''''ELRUPATTL
ER -
I prefer remasted
-
リマスター買おうか迷っていたので参考になりました
買わないことにしました
私は音楽詳しくないけど、リマスターだと鮮明すぎる気がして・・
・ -
過去稀に見る量のリストアが行われた音源として、このリマスター
版はその分野のひとつの答えなんじゃないですかね。1のリマスタ ーよりも、音を大事にしてるなぁという印象。 -
もともと多重録音である意味ディストーション的な効果を出してい
たものをmixしなおしても音楽的にきれいな音で聞けるわけでは ない。ビートルズが好きな人でも音楽が分かる人は買わないでしょ う。 -
偶然に辿りつきました!!確かに全く違いますね!!旧音源に馴染
んでいた者としては少々ショックです!!!私的にはアルバム ラバーソウル が一番好きなのでそれだけでも購入したいと思います~参考になり ました!!どうもありがとう。
please please me
のジョージのミスってなに
taitanajifu 2 years ago
曲中の14秒のところでジョージがギターリフを間違えているように聞こえるという説がある、ということですが、、、
jamespatrickpage111 2 years ago