The Beatles デジタルリマスター盤 聞き比べ Part1/2 (Hearing Comparison)

この動画はThe Beatles 2009 Remaster を年代順にオリジナル音源と聞き比べて検証してみるという
趣旨の動画です。
書籍などを参考にした補足情報や個人的な感想も
挟みますがどうぞよろしく。
なお高音質なスピーカーがPCに付属していない場合
はイアフォンなどでのご視聴をお勧めします。

Its comparing original tune and digital remaster 2009 version.
please discover the difference in your own way.

Category:

Music

Tags:

• the
• beatles
• ビートルズ
• rock
• ロック
• デジタル
• リマスター
• digital
• remaster
• 60s
• 70s
• 2009
• please
• me
• love
• do
• hard
• days
• night
• help!
• yesterday
• hey
• jude
• let
• it

[taitanajifu]

please please me

のジョージのミスってなに

[jamespatrickpage111]

曲中の１４秒のところでジョージがギターリフを間違えているよう­に聞こえるという説がある、ということですが、、、

[ziolet8]

@takayamakouta 確かに…。　でも、聴き比べも悪くないと思いますよ。

技術の進歩です。

[takayamakouta]

はっきりいって、オリジナルverがモノラル音源で、リマスター­verがステレオ・・・聞き比べをやったって、意味がない！　オリジナルのステレオと比較していないのなら、この動画、意味な­し。　初期の4枚はきちんと、オリジナルアナログのステレオverを用­意して作るべし！

[babysrequest]

@ishiyosh

リマスターはmixしなおしてる訳ではないですよ。言葉どおりマ­スタリングのやり直しです。

リマスター前のCDもレコードとは違う音がしますし、細かく言え­ばレコードも発売時期・国等によって音が違います。

当然、マスターの音源とレコードの音も違います。

「音楽が分かる人」はラジオのエアチェックしてテープに落として­聴けばいいのかもしれませんが．．．

違いを楽しむのも音楽の楽しみ方のひとつだと思いますよ。

「音楽が分からない」し、「ある意味ディストーション的な効果」­というのもよく分からないので今回のリマスターボックスも買いま­したが、個人的には今回のリマスターはオリジナルを尊重したいい­リマスターだと思います。

是非、買って聴いてみてください（笑）

[masseto1987]

リマスター版にも様々な賛否両論がありますねぇ...当時のレコ­ード作品と言うひとつの完成作品があるにも拘わらずにぃ...所­詮は元アナログ音源の使い回しでしかない！って事なのかな...­(^_^;)今後も10年、20年と事あるごとに最先端の器のみ­が登場するんだろうなぁーと予想する。まぁ、彼らの作品が色褪せ­る事はないのだが。。。あ！投稿者様には、感謝ですから！

[martin4845able]

WELOVE''''BEATLES''''ELRUPATTL­ER

[albuorkka]

I prefer remasted

[screamscream9]

リマスター買おうか迷っていたので参考になりました

買わないことにしました

私は音楽詳しくないけど、リマスターだと鮮明すぎる気がして・・­・

[donuziumTube]

過去稀に見る量のリストアが行われた音源として、このリマスター­版はその分野のひとつの答えなんじゃないですかね。１のリマスタ­ーよりも、音を大事にしてるなぁという印象。

[ishiyosh]

もともと多重録音である意味ディストーション的な効果を出してい­たものをmixしなおしても音楽的にきれいな音で聞けるわけでは­ない。ビートルズが好きな人でも音楽が分かる人は買わないでしょ­う。

[rarirarira8349]

偶然に辿りつきました！！確かに全く違いますね！！旧音源に馴染­んでいた者としては少々ショックです！！！私的にはアルバム　ラバーソウル　が一番好きなのでそれだけでも購入したいと思います～参考になり­ました！！どうもありがとう。