Karl Marx sul Financial Times

13 Marzo 2009
Karl Marx, la società liberale
Seminario alla LUISS

Intervento di Emiliano Brancaccio al seminario Karl Marx, la società liberale, il mondo contemporaneo, organizzato da Corrado Ocone e tenutosi il giorno 13 marzo 2009 a Roma, presso la Università LUISS Guido Carli. Alliniziativa hanno aderito, tra gli altri, Dario Antiseri, Giancarlo Bosetti, Massimo De Carolis, Augusto Illuminati, Sebastiano Maffettone, Giacomo Marramao, Stefano Petrucciani, Paolo Savona, Mario Tronti, Nadia Urbinati.

Category:

News & Politics

Tags:

• crisi
• economica
• comunismo
• marxismo
• liberismo
• capitalismo
• Paul
• Krugman
• Milton
• Friedman
• Adam
• Smith
• economia
• politica
• socialismo
• Von
• Hayek

[VolanteRossaVideo]

Ma pensa te ... l'analisi è buona.

E Rifondazione dice:"ma Marx è passato, è del 1800, il capitalismo è cambiato".

Dobbiamo assolutamente ricostruire il Partito e l'Internazionale.

Comunque sia non è vero che chi parla è uno sfruttatore, pare sia un compagno da come parla.

[Giovannisenzaterra]

Sottoscrivo riguardo alla ricostruzione.Brancaccio si autodefinisce un "trinariciuto di ritorno",penso comunque che @mada62 si riferisse a quelli del Financial Times.

[benredflag]

1) Ora cosa c'entra Rifondazione? 2) Nel statuto del PRC c'è scritto chiaramente che il Partito fa riferimento al marxismo come strumento per analizzare e comprendere la società 3) Brancaccio (il Compagno che parla in questo spezzone di seminario) è uno degli intellettuali di riferimento del PRC. Quindi magari prima di parlare bisognerebbe informarsi.

[Giovannisenzaterra]

@benredflag Quando mai arrivera' a compimento questa opera di rifonfazione,compagno?Forse la strada intrapresa da Bertinotti ,che passava per vari salotti televisivi e non,questa sorta di via della seta,anzi del cashmere,vi abbia solo condotto in un vicolo cieco?(ps:Per quanto mi riguarda so benissimo chi e' Brancaccio)

[mada62]

dimenticato dagli sfruttati, ricordato e studiato dagli sfruttatori...i paradossi della storia

[sven111230]

@EllisWahlkampf else was soll das du kannst doch nicht einen kommentar in deutscher sprache unter ein Video in italienisch senden. es ist Italien hier sprich italienisch und jeder versteht dich.

[banzostrummer]

@Piskin88

ed è qui che casca l'asino! nel comunismo non c'è quasi mai abbondanza e quando c'è la si distrugge per non far crollare i prezzi. Per questo la gente moriva di fame

Se una persona pur lavorando duro non può beneficiare dei frutti del suo lavoro, allora non sarà motivata a lavorare. per questo il comunismo è un sistema fallimentare

[Piskin88]

il comunismo russo era capitalismo di stato e non comunismo.Il comunismo e' la socializzazione dell'abbondanza....

[AnticoFornaioPremium]

Proprio i sinistri, dal massimalista PRC ai "moderati" Democratici, nella loro indole opportunista e ipocrita, sono i primi mistificatori e imbonitori del marxismo-leninismo.

Tutti questi signori, a seconda, farebbero bene a continuare a masturbarsi con le mani invisibili smithiane, o ad incartare il pesce al mercato rionale. Miseria della filosofia.

@ Aeronysmo: Bella risposta. Tuttavia parlare di "suoi errori" in mezzo a questo pollaio andrà tranquillamente travisato.

[AnticoFornaioPremium]

Non a caso nei momenti cruciali torna a galla Marx, oggi per la sua Teoria della crisi, ieri citato a testimone come "preveggente" della globalizzazione. E' un vecchio trucco: orecchiano qualche frase di Marx, ne amputano i nessi logici con le conclusioni rivoluzionarie, facendone un keynesiano di ritorno o un liberale di complemento.

[AnticoFornaioPremium]

A dispetto delle varie ideologie borghesi, ora di inclinazione statalista, ora liberista, il marxismo si riconferma l'unica scienza economica valida. Lo dimostra il riscontro pratico delle sue teorie socio-economiche e l'inesorabile sfascio degli economisti borghesi di fronte alla realtà. (continua)

[AnticoFornaioPremium]

Prova

[Aeronysmo]

Mi dà un tremendo fastidio che Marx venga ritenuto "superato", ha commesso i suoi errori come tanti altri economisti come Adam Smith, Keynes, etc., ma per le sue idee rivoluzionarie si tenta in tutti i modi di seppellirlo o snaturare le sue teorie...non vi rendete conto che quest'uomo ha previsto la globalizzazione, la mondializzazione dei mercati, le crisi periodiche, e tante altre cose, e che non c'entra proprio nulla con Stalin, Castro e altra gentaglia che hanno deformato le sue idee?

[mada62]

Certo che mi riferivo a quelli del F. T. !

[mada62]

O di "conoscenze"? ;-))