Loading...
Uploaded by VOAchina on Jan 14, 2012
请教叶望辉先生,这次台湾大选对马英九连任后,美台关系面对的首要挑战是什么?美台关系走向会发生什么变化?请总结这次台湾大选。
News & Politics
Standard YouTube License
@wangguanwen 你知道什麼叫公平貿易嗎?大陸人怎麼會懂呢?大陸吃著美國的貿易的奶水還要說奶水髒? 大陸人到底是什麼心態?人類最醜陋的品種嗎?
kmp10152005 3 weeks ago
講到重點了
歐巴馬政府跟布希政府希望馬勝選
還有華府的專家也是
因為"兩岸和平" 哀 3打一
文宣攻勢+國家機器+以商逼政
竟然跟一個政治素人打 連100萬都拉不開
XDD
fightingwiner 1 month ago
我台灣人,說真的,這洋鬼子中文還真不賴,分析起時勢關係更不賴.
hello4560 1 month ago
這是中國的內政!! 台灣就是中國!! 大陸也是中國!! 要怎麼分不管 但是這次選舉是中華民國而不是中華人民共和國的選舉!! 評論時留點口德吧!!
TheFrozenwinter 1 month ago
@LOVEMG1 作为大陆人,我支持你的发言,理性,公正,有涵养和水平。那个大陆人是洗脑下的产物,你永远不能和一个愚民辩论,因为他会把你拉到一个水平,然后用丰富的经验打败你。
voformf 1 month ago
歡迎美國提供意見,共匪不要干涉台灣選舉.
heinzlockigehaar 1 month ago
洋鬼子,不要干涉中国内政。
wangguanwen 1 month ago
民主=公平 促進公平人人可做, 專家門不見得都有好點子. 老百姓不見得沒有好主意. 讓利益給專家們壟斷了老百姓就得不到公權力中應得的利益. 惡法人人可除, 益法人人可立. 想要老百姓生命財產要有保障, 應除去一黨專政. 要依法治國, 不要依幫派黨人治國. 共產黨"會"為自己幫派黨人利益,而罔顧憲法賦予的人民權利.好像某些人民不是國家資產.
freespiritend 1 month ago
@aswallowwy 我沒有把大陸現狀和蔣家父子連在一起的意思(我一再強調不評論大陸現狀),是我用字不夠精準,其實我想說的是,關於政府這個虛擬的法人格,不應該是理所當的扮演指導者的角色!甚至利用各種理由去忽略人民的想法。容我反對你的這"對政治和國家有興趣的,可以參與政府"和"對科學研究有興趣的有平穩的環境和優渥的資金",這句話上帶有太大的階級色彩!權利的行使是要或不要的問題,而不是該或不該的問題。換言之,科學家想研究學問不代表閒暇之餘不能參與政治,所謂的政治就是管理眾人的事,不應該被限制在某個階層來做,年齡限制投票權行使不代表在這個年齡以下的人不能參與政治,相反的政策的目的就是要盡可能的讓那些不想表達和不懂表達獲得滿足(因為他們也經常是社會上弱勢族群),一條鐵鏈的堅固取決於它最弱的一個環,社會也是如此,民主的重要性也是基於這原因而又不可取代性。補充一下,關於國大難治,聯邦制或許可以解決這問題,以美國為例:各州有自己的稅收和法律都保留了彈性(所以問題在聯邦政府有無管轄權),在當年被視為叛徒的"陳炯明"曾經倡議的"聯省自治",即是如此。我尊重你的選擇,很高興能和你藉由這篇影片來溝通。
LOVEMG1 1 month ago
Load more suggestions
@wangguanwen 你知道什麼叫公平貿易嗎?大陸人怎麼會懂呢?大陸吃著美國的貿易的奶水還要說奶水髒? 大陸人到底是什麼心態?人類最醜陋的品種嗎?
kmp10152005 3 weeks ago
講到重點了
歐巴馬政府跟布希政府希望馬勝選
還有華府的專家也是
因為"兩岸和平" 哀 3打一
文宣攻勢+國家機器+以商逼政
竟然跟一個政治素人打 連100萬都拉不開
XDD
fightingwiner 1 month ago
我台灣人,說真的,這洋鬼子中文還真不賴,分析起時勢關係更不賴.
hello4560 1 month ago
這是中國的內政!! 台灣就是中國!! 大陸也是中國!! 要怎麼分不管 但是這次選舉是中華民國而不是中華人民共和國的選舉!! 評論時留點口德吧!!
TheFrozenwinter 1 month ago
@LOVEMG1 作为大陆人,我支持你的发言,理性,公正,有涵养和水平。那个大陆人是洗脑下的产物,你永远不能和一个愚民辩论,因为他会把你拉到一个水平,然后用丰富的经验打败你。
voformf 1 month ago
歡迎美國提供意見,共匪不要干涉台灣選舉.
heinzlockigehaar 1 month ago
洋鬼子,不要干涉中国内政。
wangguanwen 1 month ago
洋鬼子,不要干涉中国内政。
wangguanwen 1 month ago
民主=公平 促進公平人人可做, 專家門不見得都有好點子. 老百姓不見得沒有好主意. 讓利益給專家們壟斷了老百姓就得不到公權力中應得的利益. 惡法人人可除, 益法人人可立. 想要老百姓生命財產要有保障, 應除去一黨專政. 要依法治國, 不要依幫派黨人治國. 共產黨"會"為自己幫派黨人利益,而罔顧憲法賦予的人民權利.好像某些人民不是國家資產.
freespiritend 1 month ago
@aswallowwy 我沒有把大陸現狀和蔣家父子連在一起的意思(我一再強調不評論大陸現狀),是我用字不夠精準,其實我想說的是,關於政府這個虛擬的法人格,不應該是理所當的扮演指導者的角色!甚至利用各種理由去忽略人民的想法。容我反對你的這"對政治和國家有興趣的,可以參與政府"和"對科學研究有興趣的有平穩的環境和優渥的資金",這句話上帶有太大的階級色彩!權利的行使是要或不要的問題,而不是該或不該的問題。換言之,科學家想研究學問不代表閒暇之餘不能參與政治,所謂的政治就是管理眾人的事,不應該被限制在某個階層來做,年齡限制投票權行使不代表在這個年齡以下的人不能參與政治,相反的政策的目的就是要盡可能的讓那些不想表達和不懂表達獲得滿足(因為他們也經常是社會上弱勢族群),一條鐵鏈的堅固取決於它最弱的一個環,社會也是如此,民主的重要性也是基於這原因而又不可取代性。補充一下,關於國大難治,聯邦制或許可以解決這問題,以美國為例:各州有自己的稅收和法律都保留了彈性(所以問題在聯邦政府有無管轄權),在當年被視為叛徒的"陳炯明"曾經倡議的"聯省自治",即是如此。我尊重你的選擇,很高興能和你藉由這篇影片來溝通。
LOVEMG1 1 month ago