Assolvere David Mills dallaccusa di corruzione in atti giudiziari perché la condotta dellavvocato inglese corrisponderebbe alla fattispecie della falsa, poiché reticente, testimonianza o in ultima ipotesi - se corruzione cè stata si è trattato di una corruzione semplice o susseguente. Quella prevista dallarticolo 319 del codice penale e non dallarticolo 319 ter.
Lo sostiene lavvocato Alessio Lanzi nel corso dellultima delle udienza concesse alla difesa di Mills per tentare di convincere i Giudici della seconda sezione penale della Corte dAppello di Milano a riformare, in senso assolutorio, la sentenza del Tribunale che ha condannato linventore del sistema di scatole cinesi off shore di Fininvest per la gestione di una grande quantità di fondi neri a quattro anni e sei mesi di reclusione.
David Mills, lo ricordiamo, è imputato per avere intascato la somma di 600mila dollari da parte di Carlo Bernasconi, per le incomplete dichiarazioni rese innanzi ai Giudici milanesi nei processi All Iberian e Guardia di Finanza. Tutto a beneficio di Silvio Berlusconi, principale imputato di quei processi. Condannato in primo grado e poi scampato alla condanna grazie alla prescrizione in All Iberian ed assolto per non aver commesso il fatto nel processo per le tangenti alla guardia di Finanza.
Ma secondo la tesi dei legali di Mills Alessio Lanzi e Federico Cecconi non vi sarebbe la prova che quel versamento sia stato fatto in base ad un accordo tra Berlusconi e Mills concretizzatosi prima della testimonianza di questultimo.
Ed è su questo punto che si è concentrato Lanzi: non può trattarsi di corruzione in atti giudiziari perché la condizione necessaria per essere corrotto è quella di essere un pubblico ufficiale. Il testimone, in un processo, lo è quindi Lanzi, citando una sentenza della Cassazione, sostiene che la qualifica sia compiutamente attribuita allorquando la Corte si avvale della testimonianza per formare il proprio giudizio. Se Mills fosse stato corrotto prima di essere chiamato a testimoniare, quindi, cadrebbe laccusa.
Tesi ardita quella proposta dai difensori di Mills che, in buona sostanza, puntano ad ottenere lassoluzione per prescrizione spingendo su due aspetti in particolare: la collocazione temporale del pagamento del cosidetto pretium sceleris, i 600mila euro versati a Mills, che si vuole fissare tra il 1996 ed il 1998 e non nel 2000 come accertato in primo grado o, come detto, la fattispecie delittuosa. Non corruzione in atti giudiziari, ma semplice. Quanto al denaro ricevuto la tesi difensiva punterebbe a convincere la corte che si è trattato di un riciclaggio di denaro. Entrambi i reati sarebbero, quindi prescritti.
La richiesta finale, ribadita anche oggi, è quella di riaprire il dibattimento per integrarlo con la deposizione di Silvio Berlusconi, in primo grado corruttore di Mills, come testimone.
Tutto questo mentre sempre oggi nel processo contro il deputato PdL Massimo Maria Berruti, che si svolge sempre a Milano e che riguarda vicende connesse alla compravendita di diritti televisivi da parte di Fininvest i Giudici dellottava sezione penale hanno deciso di convocare proprio David Mills in qualità di persona imputata di reato connesso.
Martedì 27 ottobre, invece, la Corte presieduta da Flavio La Pertosa e composta anche da Rosario Spina e Marco Maria Maiga, si riunirà in Camera di Consiglio per decidere la sorte dellavvocato Mills. Tre le alternative: condanna, assoluzione o riapertura del dibattimento per ascoltare, come chiesto dalla difesa, il convitato di pietra Silvio Berlusconi.
Ma secondo voi perchè Berlusconi ha abbreviato i tempi della prescrizione anzichè accorciare i tempi della giustizia con processi più veloci?
Voi che votate PDL vi dovreste vergognare. Appoggiate un corruttore, un evasore, un puttaniere, un amico di mafiosi come Mangano e Dell'Utri,ecc.
Il paraculo lascia fare il lavoro sporco agli altri premiandoli con il parlamento: Previti, Dell'Utri, Pecorella, M.M. Berruti,Comincioli, Ghedini, ecc.
DECRISTOFARIS 2 years ago 20
TU PRESIDENTE MAFIOSO DEL CONSIGLIO c'è l'hai tanto con la legge e la giustizia però guarda caso ti para sempre il culo con le tue PRESCRIZIONI
SOLO IN ITALIA SUCCEDONO QUESTE COSE
VERGOGNA TUTTA ITALIANA
loveitalysi 2 years ago 9