《走向共和》我们能从中学到什么?
Uploader Comments (yaoxilove)
Top Comments
-
日本國民真正讓人欽佩!
-
就这样都没能救得了满清的命,现在共产党同样改革开放30年,经
济每年增长少则6%,多则12%都不到,而且我想现在中华人民共 和国的國內生產總值甚至加上香港澳门的区內生產總值远远达不到世 界25%,而且其腐败远远超过了清末,随便一个高干子弟都完全能 够澳门或Las Vegas一场豪赌数千万美金面不失色,满清在腐败也没到这个地 步。因此我对共产党的未来很悲观。
All Comments (64)
-
话说的百年了,现在还达不到当年小日本的眼光和远见!泱泱华夏,
何时复兴啊!? -
文化水平和犯罪率虽然有某种正相关特征,但肯定不是本质。比如同
样识字率的国家,犯罪率就有高有低。 因为教育普及程度比较高的国家和地区,通常立法和司法制度也比较
完善。犯罪成本相对要高一些,所以看起来有犯罪率比较低的倾向。 但不是绝对的。 我认为犯罪成本和犯罪利益的关系才是影响犯罪率的主要因素。
犯罪成本有绝对成本、机会成本和风险三部分。任何使这三个因素提
高的手段都可以降低犯罪率。 提高教育程度可以提高绝对成本和机会成本,但同时也可能有助于降
低犯罪风险。所以很难说教育程度绝对有利于降低犯罪率。 -
@leemz2002 知识 不只是专业知识 人文的知识 历史 地理 社会学 各方面的知识 。 专业知识只是很少的一部分。 正规大学一般可以提供比较全面的教育 旁门左道学来些专业知识不能叫文化水平高。
-
时代不同了,食品卫生相关的法规制度和检测手段都比过去要严格得
多,要寻找这些检测手段和法规的漏洞,需要高度的专业知识。 没有度高化学知识,谁会知道DEHP、DIBP、DINP、DI
DP、DBP、DNOP和melamine这些化学物质都是什么 ,更不用说拿这些东西来掺假了。这年头,没知识连犯罪都犯不成。 -
@leemz2002 那是个例 从统计学上说 人均文化水平越高的人群的犯罪率越低
-
一个有毒理学背景的美国休斯顿大学双学士都能在公开场合为DEH
P辩护,显然和文化没什么关系。 -
@leemz2002 那是可以预防的 三鹿奶粉就是农民没文化造成的 还假酒 假盐 等等 他们都不知道这些吃了会致命
-
@dilegentelectron 台湾塑化剂事件的肇事者昱伸香料公司的老板赖俊杰是高中毕业。他
家公子赖昱伸是美国休斯顿大学的双学士。绿营推荐他选立委的连署 诉求里是这样写的: 優點如下: 1.學歷高,美國休士頓大學政治與法語雙學士學位。 2.有國際觀,負笈美國求學。 3.外語能力強,導遊考試英語法語雙料榜首。 4.有毒理學背景,能夠在臉書言之成理,輕鬆慘電泛藍藥理學博士 潘懷宗及食 品衛生博士郝龍斌等政要。 5.頗具社會歷練,擔任自由時報及英文台北時報記者經驗豐富。 6.有本土意識,投書痛批馬英九。 7.有人文關懷,擔任國際特赦組織台灣總會監事。 8.家大業大,父親為中和地區成功企業家,見過大風大浪,不拘小 節。 可他却在网上到处发文替他父亲辩解,说塑化剂毒性不强也不会致癌 等等。 -
制定游戏规则的本质是扬己之长,避己之短。自己手里什么资源最多
,就设法通过制定游戏规则使自己手里的资源最大化。 某国某街制定的现行游戏规则是为他们自己量身订做的,其基础是黄
金储备和主要储备货币的印钞权。黄金可能已经被亏空,而储备货币 地位可能因为工业产值和贸易额重心的转移而转移。所以现行游戏规 则被重写是早晚的事情。 比如人类历史上主要的贸易结算和储备货币通常是第一大经济体和贸
易国所使用的货币。人类历史上大部分时间用银本位,主要是因为中 国用白银。后来的英镑和美元能成为主导货币,也是因为英美两国的 经济规模和工业产值以及贸易额在当时是世界第一。现在工业产值和 贸易额这两个指标都先后被中国攻克,只剩下一个经济总量,不过也 只是时间的问题。所以变天是迟早的事情。 如果让中国制定游戏规则,产能本位是最有利的。用工业产值和贸易
额来决定货币政策,黄金储备为辅。中国目前的货币政策大致如此, 大概成为储备货币之后也会延续这个政策。这个游戏规则对制造业萎 缩的国家是很痛苦的。 -
没有经济背书的文化就如同没有学问和研究为基础的民粹一样不靠普
。 日本和美国的房地产业都崩盘过,这些两个国家的经济和文化有没有
因为房地产业崩盘而上一个台阶啊?照您的观点,是否在说日本和美 国都没有在文化上真正崛起呢? 中国历史上有灿烂的文化,其物质基础是几乎一直占世界GDP总量
5到8成的经济。周边国家要靠向中国朝贡获得赏赐来弥补财政赤字 。所以大家都把汉字当官方文字,以出使或者留学中原为荣。日本明 治维新之前的行政、司法文件和历史典籍都是用汉文撰写的。 欧洲历史上也是如此。古希腊和古罗马文化能在当时的欧洲处于统治
地位,也是因为经济上的优势。现在的希腊和意大利不光房地产业, 政府财政、社会福利、政局和整个经济都快崩盘了。按照韩先生的理 论,是否意味着这两个国家将要"崛起"了呢? 人类历史上有过辉煌文化的国家和民族多了去了,而且大部分都崩盘
了N次了。和您说的"没有崩盘的危险"可相去甚远。
中国要自强,慎防蒙满回藏日俄再度侵略!如再被占领,华夏民族可能要灭族亡种了!
weishiqin 1 year ago
@weishiqin 望勿滋生狭隘的民族主义
yaoxilove 1 year ago 8
大家别泄气啊,这部电视剧非常好看,我们的国家也的确在进步,而且进步的不慢啊!走向共和当时是在中央电视台黄金时间播出的,我们是在进步中啊,加油!
xianyu3211 2 years ago 4
引用韩寒的一句话吧:中国是不是在经济上真正的起来,要等到房地产业崩盘了以后再谈,现在一切都不好说;但是一个国家如果在文化上真正的崛起了,那他真的一定是个强国,而且没有崩盘的危险
yaoxilove 2 years ago
@yaoxilove 这个我是非常同意的,看看崩盘崩得地步再说。说到文化崛起,个人认为,文化崛起的渠道就是经济崛起,而经济崛起到一定程度就是金融控制,而控制金融,说白了就是制定游戏规则的权利,到这一步的规则就没规则了,就是弱肉强食了。
xianyu3211 2 years ago
从经济学的角度来说,弱肉强食的自由式的市场经济,定格在古典经济学里,而经济学中的经济问题的选择基准一个是效率性原理,另一个是公平性原理。经济学可以把它拆分成"经世济民"
yaoxilove 2 years ago
中国人发展经济为什么会像资本主义萌芽时期甚至资本主义萌芽时期的道德准则都没有?因为如果没有宗教信仰道德就会沦丧,没有什么约束,也看不到发达国家的道德准则,从唯物主义发展到了拜金主义
yaoxilove 2 years ago