Porque Eu Acredito Na Bíblia - Voddie Baucham [3/3]

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,153
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 12, 2010

http://DeusEmDebate.blogspot.com/

Voddie Baucham compartilha as evidências que o levaram a crer que "A Bíblia é um confiável acervo de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Elas nos relatam eventos sobrenaturais que aconteceram em cumprimento a profecias específicas e declaram que a origem dos seus escritos é divina e não humana."

Parte 01:
http://www.youtube.com/watch?v=8xidS64Ck9Q
Parte 02:
http://www.youtube.com/watch?v=Botc2UryU6c
Parte 03:
http://www.youtube.com/watch?v=ok_vYzZpEE8




Mais em:
http://deusemdebate.blogspot.com/2010/02/por-que-eu-acredito-na-biblia-voddie...

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (133)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • muito bom esse estudo, glória a Deus!

  • Eu sou um individuo que sabe como funciona e o que é ciência. Os estudos do Lynn foram refutados por outros estudos CIENTIFICOS, não pela minha opinião. Se quer contra-argumentar, refute o novo estudo que tem uma taxa de amostragem maior. Chaplin não é importante pra ciência. Prefiro Mozart ou Bach. Eu não sou incoerente, se eu estou falando de ciência, é de ciência. Você quem quis citar um artista como exemplo de colaboração ateista... Oras, quem acha mais importante? Chaplin ou Mozart?

  • @ReverendoSocrates

    Quem é vc para falar em ciência? Ainda por cima refutando os estudos de Lynn. Óbvio que não vai dar o braço a torcer, mas poderia disfarçar um pouco. Vc ignorou a importância de Chaplin e agora vem falar em arte. Vc é mesmo um religioso nato, ou seja, um eterno incoerente. Crê num Deus onisciente mas ora como se ele não soubesse de suas necessidades. Vai entender....

  • @ReverendoSocrates

    Vc pode dizer o que quiser. Quem fala com seres imaginários não merece crédito algum. Pior, é um monólogo e ainda acha que está sendo ouvido. Já que Deus existe, peça lhe um cérebro melhor. Pergunte também por que não cura amputados. Não é todo poderoso? Que forças o impedem?

    Se ser religioso é ter que conviver com seres como vc, serei um eterno ateu. Se ama tanto a Deus por que não se mata e promove o encontro? Ou tem dúvidas que vá ao paraíso?

  • @ReligiaodeMerda Ja te disse, nós religiosos somos extremamente mais importantes para a história dessa civilização do que vocês ateus. No século XX, ateus que pensam dessa forma anti-religiosa que vocÊ pensa cometeram os piores crimes de guerra, piores que os de Hitler inclusive caso você não saiba.

    Sendo assim, quem é o insignificante? O ateu que não tem colaboração equivalente do religioso ou o religioso que é imprescindível? Você ja se perguntou porque no calendário, estamos em 2011 D.C?

  • @ReligiaodeMerda Em ciência, a pessoa do pesquisador é irrelevante, o que você tem que fazer é dar credibilidade à pesquisa científica. Eu te apresentei uma pesquisa com dados de amostragem maiores que refutam o estudo do Lynn. Portanto meu chapa, de uma resposta agora sobre esse estudo, quer que eu repita o LINK? Eu não ignoro o valor da arte, eu só não cito ARTE quando perguntam sobre CIÊNCIA, mas se você quiser podemos falar do estilo barroco que é uma das bases da musica clássica.

  • @ReverendoSocrates

    Será que devo dar crédito ao respeitado cientista britânico Richard Lynn (Q.I. 145), que publica matérias nas mais importantes revistas cientificas do mundo como Nature e Intelligence, ou a você, que ignora o valor da Arte e que considera o ser humano imoral, somente para dar algum crédito a um Deus imaginário????

    Será que o fanatismo te cegou ao ponto de não enxergar sua insignificância? Vc é um ser perigoso à sociedade, pois remove valores e desencoraja seres humanos. Lixo.

  • @ReligiaodeMerda Não leu a resposta? Eu postei um estudo com taxa de amostragem mundial que mostra que a maioria dos ateus tem apenas segundo grau e que o ateismo não é forte entre pessoas com formação superior.

  • @ReligiaodeMerda Afeganistão? Ta falando daquele país que os ateus (União Soviética) tentou tomar e que destruiu tudo?

    A miséria do Afeganistão foi causada pela Guerra com a União Soviética, advinha em qual lado estavam os ateus?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more