110813HD 比嘉投手のボーク宣告で主審に猛抗議する岡田監督
Loading...
36,024
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (33)
-
球審から見て、一塁方向への方向が合っていても、踏み出し(距離
)が甘い(短い)と、判断されたのだと思います。 踏み出す幅はこの場合、球審か二塁塁審からしか見えにくいですか ら、一塁塁審は塁上で起こったプレーに対してジャッジをしたとい う事でしょう。 -
これは嶋田一塁塁審はアウトと判定したが、友寄球審は自由な足(
左足)が一塁へ直接踏み出しがないと判断しボークを宣告している 。 -
一塁への牽制でも軸足を投手板の後方へ外す必要はありませんよ。
しかし、その状態で一塁へ偽投をすればボークですけどね。
今回のボークは 自由な足を送球する方向へ正しくステップしていないと判断されて
ためです。 一時停止をしながら見ると確かに一塁方向へ正しくステップしてい
ません。 -
完ぺきなボーク。
軸足外してない。3塁に投げるなら外さなくていいけど、1塁は外
さなくてはならない。 守ってない投手多いから可哀そうな気がするけど
-
これはボークの判定をされても仕方がないとは思いますね。
ただ、実際ボークの判定を下せる審判は少ないとは思いますが。
どちらとも取れる微妙な牽制でしょ。
-
これは左足がホームを向いていたからボーク
-
おそらくアヴァンスシートでしょうね
-
ナイス牽制!
-
うっさいだまれしゃべんなしね
-
わかるのは西武の心の声「ラッキーもうけ」だな
Loading...
これボークはきついなあ。「回転だけボーク」って事なのか。こういう牽制でいうと私が思い出すのは広島の横山の牽制。「20090610 M - C 横山三度牽制!」っていうタイトルでまだyoutube内にあるので興味ある人は観てほしい。横山の牽制もいわば、回転牽制と言えるのかも。ステップが横山のほうがややしっかりしてるか…でも、今比較してみたらやっぱりあんまり差はないかな(笑)。このあたりもセ・パで統一してほしいよ。私の見る限りでは比嘉は左足つま先の向きがもう少し一塁方向に開けば印象も違うのかなとも思うけどどうだろう。左だけどセラフィニはやっぱり右足が開き気味(左投手なので右足が開く→一塁方向に向かない、になる)で一時期問題になった事がある。
岡田監督が「比嘉の牽制は給料が取れる。二軍ではOKだった。審判が技術を摘むな」って言われてるそうだけど、これは全くその通りだと思う。ピッチャーはボークギリギリの技を審判の判断を基準にして、日々微調整をし、作り上げていってるように思う。二軍でOKだったのに一軍でダメっていうのは、選手がかわいそうすぎる。この抗議については私は岡田監督全面支持だ。
jampang74 6 months ago 15
おぉ、マルハンとマルハーンの2ショット!
egashira02ji50pun 6 months ago 9