AGA Bundeswehr - Oh mann... (Teil 3)

@ themerlin83:

mach den mund zu.
die diskussion zwischen sad und fulgrim war wenigstens endlich mal was niveauvolles hier auf youtube.
dein beitrag allerdings zieht das niveau wieder runter.
ich glaube, aus dir spricht nur der pure neid.
ich bin zwar nicht mit allem gleicher meinung wie sad aber er begründet wenigstens gut.das spricht für ihn.

aber eins würde mich interessieren.was hat es mit dem känguru auf sich?^^

Ich schliesse mich 19SaD82 an.
Merlin83, dein Kommentar bewirkt nur eines: du machst dich lächerlich.
Ich habe selten soetwas Anmaßendes lesen müssen.
Und dazu auch noch ungefragt Aggressives.
Grundloses Pöbeln ist kein Zeichen von Intelligenz.
Ich weiß ja nicht,ob du beim Bund warst oder bist, aber respektvolles Benehmen wurde dir noch nicht vermittelt.

Also spare dir dumme Kommentare und befleißige dich um ein zivilisiertes Auftreten.

vermitteln zu können.
Mein Rat an Dich:
Erst denken, dann schreiben...

Und nenne mir doch einfach einmal Deine fundierte Begründung für die Anmaßung, zu entscheiden, daß alles unterhalb eines Oberstleutnants nichts wert ist...
Wer bist Du, solche Dinge auch nur entscheiden zu wollen...

Persönliche Angriffe und Beleidigungen...man sieht sehr leicht, wer das Internet benutzt, um sich aufzuspielen.
Über solche Leute lache ich gepflegt...

Was ist denn Dein Problem?
Habe ich mit Dir gesprochen?
Wenn man Anstand besitzt, mischt man sich nicht in andere Gespräche ein...

Desweiteren:
Ich zitiere Paragraphen, da fulgrim und ich auf diese Weise kommunizieren. Wenn Du Deine Augen aufmachst, dürftest Du auch sehen, daß der erste Verweis auf einen Paragraphen von fulgrims Seite aus erfolgte.

Der Einzige, der sich hier profiliert, bist Du, der Du meinst, in Deiner Arroganz anderen etwas vom Leben

@ 19SaD82
du solltest langsam aufhören hier Paragraphen zu zitieren
Sonst könnte leicht der Eindruck entstehen, dass du im zivilen Leben ein ganz kleines Licht bist
Der Moment, wenn man evtl ewtas beim Bund erreicht hat ist dann wenn man OL oder höher ist. Jurist hin oder her ! Schreiben kann jeder viel ! Profilier dich hier nicht !

ich habe einmal heruntergescrollt und habe einen Kommntar von Dir von vor 2 Wochen gelesen.
Ich hoffe och, daß Du im Dienst etwas zurückhaltender bist, denn sonst verstößt Du gegen §15 und §33 SG ;-)

"willfährig" (Definition):
ohne sich Gedanken zu machen

Bitte nicht die Soldatengesetze von damals vergessen. Es galten andere Pflichten und andere Strafen.

Btw.:
Auch Fallschirmjäger?
Gefällt mir...

Glück ab

nicht, undemokratisch verhalten hat?
Kann ich mir nicht vorstellen.

Darüberhinaus:
Ich vergleiche die Army nicht mit der Wehrmacht. Sondern nur die Aussage: "Wechsel zur Army/ damaliger Beitritt zur Wehrmacht".

Der Staatsbürger in Uniform ist auch ein Befehlsempfänger (Gehorsamspflicht).
Die "innere Führung" paßt hier nicht in den Kontext, da es sich dabei um die Art und Weise handelt, wie der Vorgesetzte die Lasten mit den Untergebenen teilt, Fürsorge leistet,etc.

Aber

Es wird eindeutig von WILLFÄHRIGES Instrument gesprochen!

sorry, aber der zwischenruf musste sein....

hab dir meine MSN adresse geschcikt.

Keine Panik, für heute bin ich soweiso durch mit dme Thema, aber ich ha dir meine MSN Adresse geschickt weil es so langsam wirklich zu umfangreich wird.

Gruß

allerdings im Zusammenhang sehen muß, ergibt sich, daß sie sich innerhalb der Grenzen des GG bewegen.
Analog zu der Aussage des HptFw.

Quelle in der ZdV für Instrument: Punkt 202.
Und "Instrument" ist im Duden erläutert.
Desweiteren hast Du das Argument Messer/Wehrmacht nicht umgestossen, da diese Ansicht auch vom Kriegverbrechertribunal geteilt wurde.
Oder willst Du behaupten, daß sich das KrV-Tribunal, anhand dessen ermessen wird, was als demokratisch gilt oder (warten ;-) )