zaalshows helderzienden paranormaal V.S.A.

zaalshows V.S.A. ; Gili in de Laatste Show

Category:

News & Politics

Tags:

• Astrocontact
• zaalshows
• Gili
• helderzienden
• paranormaal
• zesde
• zintuig

[sentwafer]

Man, we zijn gewoon chemische en fysische producten net zoals de rest van de wereld. Omdat wij door toevallige reacties logisch kunnen nadenken en intelligentie hebben, net zoals vele andere dieren, willen wij op alle vragen een antwoord en hebben er verschillende chemische wezens macht nodig. Dit alles brengt zo'n flauwekul als paranormaliteit en geloof teweeg.

[fanriktorfs]

Geen enkele van die charlatans die 9/11 "zag" aankomen", géén enkele charlatan van Astrocontact, die "aanvoelde" dat Maxime een mol was binnen de belspellen, enz,...ze "voelen" NIKS, NADA. Waarom wenden oplichters als Uri Geller hun "supergaven" aan het buigen van lepels, en niet aan het genezen van kanker ? Het is zo oud als de mensheid : mensen die grof geld verdienen, door aan goedgelovigen en onzekeren wijs te maken dat ze iets kùnnen wat ze niet begrijpen, en kunnen helpen. Walgelijk !

[witchcerridwen]

@fanriktorfs ja astro tv is belachelijk duur en hun sms service ook.ik leg zelf de kaart en krijg veel accuratere vragen als hun dus,,,,,,,laat maar zitten.

[sefaccou]

@NLPaganBlood : beste, sorry, maar als je 'glaasje draaien' gebruikt als argument om het bestaan van paranormaliteit te bewijzen, dan ben je eraan voor de moeite.

Het werkt, net als pendelen en wichelroedelopen, door de ideomotorische respons of maw : je maakt onbewust zélf de bewegingen. Ga maar eens glaasje draaien terwijl iedereen een blinddoek aan heeft, laat iemand het ouija bord verdraaien zodat niemand nog weet welke letter ongeveer waar staat. Veel zinnigs zal er niét meer uit komen.

[baasjaro456]

opgezet spel ..

[MaartenIB]

@NLPaganBlood. Wil jij dan in iets geloven wat niet bewezen kan worden? Ik ben absoluut niet wetenschappelijk aangelegd en ik filosofeer graag maar daar blijft het ook bij. Hypotheses en veronderstellingen. Net hetzelfde met godsdienst. Waarom zovele mensen zich laten leiden door iets dat niet kan bewezen worden is mij een raadsel. "Maar je kan ook niet bewijzen dat God NIET bestaat" is belachelijk aangezien godsdienst ontstaan uit de verwondering en gedachtegang van de mens.

[fanriktorfs]

@NLPaganBlood Daar ben ik het mee eens : er zijn -en dan vooral de op commerciële stations opgezette programma's- charlatans, die overigens niet ongevaarlijk zijn, in sommige van hun consults : mensen die stabiel zijn overtuigen om naar de psychiatrie te stappen, zeggen dat je je man moet dumpen, zeggen dat je de prijs van je huis drastisch moet verlagen voor verkoop,...ik heb het allemaal al meermaals gehoord. Die mensen hebben vertrouwen in die mediums, en DOEN dat wellicht dus ook.

[NLPaganBlood]

@fanriktorfs Maar sommige dingen vind ik behoorlijk ergelijk zoals die Derren Brown.Meneertje beweert wel even allen trucs door te hebbe van mediums.Het kan best dat sommige mensen die beweren een medium te zijn dezelfde trucs gebruike als hem.Maar dan zijn het ook geen mediums maar een stelletjel clowns die alleen maar geld wille verdienen.

[NLPaganBlood]

@fanriktorfs ik snap wel dat je kwaliteit of garantie wilt van iemand die beweert paranormaal te zijn.Maar echt keihard bewijs zulle ze je waarschijnlijk niet kunnen geven.Je zult mensen op hun woord moeten geloven.Maar dat is gewoon moeilijk omdat er genoeg charlatans zijn die de boel oplichte.

[NLPaganBlood]

@fanriktorfs Dus iemand is pas paranormaal begaafd als het bewezen is door die randi of stichting skepp???. Sorry maar dat is grote bullshit paranormale gaves heb je in vele vormen.En wat van bewijs wil je dan van iemand die beweert parnanormaal te zijn.. Moet diegene soms een tafel laten vliegen ofzo ?? of jou gedachten perfect kunnen lezen???.Dat hele gedoe word opgeblazen door de media als je parnanormaal bent dan ben je geen char of derek ogilvie. Iedereen heeft zijn eigen specialiteit

[fanriktorfs]

@NLPaganBlood Wel, die testen die SKEPP en Randi voorzien, worden met goedkeuring van de "mediums" door beide partijen ondertekend. Er zijn er die achteraf wenend toegaven, dat ze het niet konnen. Uiteraard "MOET" er niemand iets bewijzen...al vind ik wel, dat als je woekerprijzen vraagt voor een product (€105/uur voor Astrocontact-privé-lijn !), zou enige kwaliteit of garantie wel gewenst zijn. Zoals je in mijn 2 montages zult vaststellen (èn in mijn volgende) is dat NIET het geval, toch ?