Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

HTV vijesti sa ratišta - 1991.

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,811
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 28, 2010

No description available.

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (PitajMamu)

  • potpuno ista propaganda , kako su popovi ubice , jedni druge nazivaju cetnici i ustase i svi napreduju i osvajaju a narod bjezi od tog ludila jedino ostaju stri i nemocni koji izludjeni situacijom prgrle ko god dodje kao oslobodioc , dok u krajlnjoj liniji neko trlja ruke svercuje cigare i zgrce pare na tudjoj nesreci , cega smo svi danas svjedoci . E pa svaka cast balkane moj !

  • @loggsoul

    Tko je vladika Filaret? Episkop Longin?

    Tko je sam sebe nazivao četnicima i tko je otvoreno stao na četničku stranu?

see all

All Comments (61)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @loggsoul Ajmo još spomeuti i tu Jugolaviju koju ti predstavljaš kao neku vrijednost. Kad smo već o legitimitetu Slo i Hr, kakav legitimitet ima yuga? Na kojim su to slobodnim i demokratskim izborima građani hr podržali ulazak u yugu? Ona je Hrvatskoj nametnua i provođena totalitarizmom , zatvorima za političke discidente, bg centralizmom. Totalitarizam nema legitimitet. Ispričavam se na dugačkim odg. pokušavam argumentirati ono što govorim. Kvalitetna rasprava ne stane ni na 100 ovih postova

  • @loggsoul Sve republike prema ustavu 74' imale su pravo odcijepljenja što su Slo i Hrv i učinile nakon provedenog referenduma (u HR je izašlo 86% građana i čak 94% ih je bilo za) parlamenti u Slo i Hr su na temelju toga proglasile nezavisnost. Dakle što je važnije ustav i demokratska volja građana ili to što su onda još te države bile nepriznate? Ti mi reci molim te, imaš ustav i jasnu demokratsku volju građana što treba više?

  • @loggsoul Istina je da su Njemačka i Vatikan pomogli Sloveniji i Hrvatskoj ali kako ne spominješ aktivnost V.B. I Francuske? Kod SAD si u krivu djelimično. Oni su bili za očuvajnje yuge barem deklarativno istina je da se nisu ni miješali puno prepuštajući V.B. da u svom dvorištu čiste nered. Tek je dolaskom Clintona napravljen zaokret politike SAD, tada postaju naklonjeni Zagrebu i mnogo više Sarajevu.

    Dakle opet je u igri mitomanija: "yuga je bila pre jaka država pa su je sile raskomadale. "

  • @loggsoul O međunarodnoj zajednici i yugi: opet mit da je Yugu razbio svijet! Američki državni tajnik Baker (administracija Busha starij) posjetio je Miloševića u Beogradu 1991 i dao zeleno svjetlo Miloševiću da oružanom silom zadrži integritet yuge uvjetujući da se sve obavi u par mjeseci uz što manje krvi. Valjda ne moram ni napominjati da su V.Britanija i Francuska podržavali yugu i bili protiv osamostaljenja Slovenije i Hrvatske. Francuski predsjednik Mitterrand je najtvrđe odbijao podjelu.

  • @loggsoul Često se misli da ako smo objektivni onda je istina u sredini, no možemo li to reći i za Njemački napad na Čehoslovačku? Jeli Čehoslovačka nekako kriva za njemačku invaziju? Jesu li odnosi između velike njemačke manjine i Praga bili odlični? Nisu . Je li to opravdanje za okupaciju? Nije.

  • @loggsoul Poštovani riječ je o kronologiji koja ne trpi prilagođavanje radi ljepše istine. Ako treba ti ukaži što u mojoj kronologiji nije točno (ona je doduše na brzinu sklepana). Ali reci što nije točno a ne ovako kao ne slažeš se a zapravo neznaš što bi prigovorio. To je zato jer se to ne uklapa u ono što si do sada vjerovao. Opet kažem daj konkretne kritike.

  • @slovojede i tako se desio krvavi gradjanski rat i on je okoncan na srpsku settu a to ne moze istorijski dugo trajati, Udruzeni zlocinacki poduhvat organizovali su oni koji su razbijali jugoslaviju a ne mi koji smo se suprostavljali razbijanju jugoslavije i jednostranom odcepljenju (e ovo ti je jedan pogled na desavanja, ja mislim da je sredina izmedu tvoje price i ove price, svakako tebi puno hvala na poucnom objasnjenju i svom vidjenju stvari)

  • @slovojede ona se mogla odcepiti samo ako se dogovore pol predstavnici srba hrvata i muslimana, pravno je bilo nemoguce da se dog muslimani i hrvati i da naglasaju srbe i da se odcepe, ako se bosna odcepljuje od jugoslavije onda se i srbi odcepljuju od bosne. Po kom principu hrvati i muslimani mogu da se odcepe od jugoslavije a srbi koji tu zive vjekovima ne mogu od bosne ? Umjesao se i strani faktor. pozurili su varikan i njemacka jos u januaru 91 da priznaju nezavisnost hrvatske

  • @slovojede bolje posebna fed jedinica pa je bih konstituisana kao federalna jedinica u kojo su tri naroda ravnopravna srbi hrvati i muslimani muslimani nisu smatrani narodnom i nacijom vec kao posebna etnicka grupa jer su imali kao islamisi jedan oblik svoje kolektivne svijesti i on je nesumljiv i on postoji to nije nacija ali jeste jedna etnicka grupa zasnovana na religiji, ta tri naroda su bila konstitutivna i u ustavu je napisano. a to znaci nije moguce preglasavanje

  • @slovojede hrvatska se nije mogla odcepiti i promjeniti svoj status bez saglasnosti hrvata i srba koji zive u hrvatskoj samo da su srbi koji zive tamo pristali na ocepljenje hrvacka se mogla odcepiti bez toga nije mogla jer je tako konstituisana, kad je osnovana ona je na takvom principu osnovana, jos drasticnije se to desilo u Bih, oni su smatrali posto je tamo zivjelo vecina srba uprkos genocidu da treba biti u sastavu srbije pa su pmislili da bi srbija bila prevelika

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more