6カ国協議と「ぼくらの核武装論」-青山繁晴氏に聞く3/3

報道ワイド日本 「クリティーク」－平成19年3月9日号より。
ゲスト：青山繁晴氏（株式会社独立総合研究所代表取締役社長）

Category:

News & Politics

Tags:

• 西村幸祐
• 青山繁晴
• 硫黄島
• 一杯の水運動
• 冷たい水
• 英霊
• 戦没者
• 遺骨
• 大東亜戦争
• 栗林忠道中将
• 玉砕
• 北朝鮮
• 核開発
• 六者協議
• 金正日
• ブッシュ
• ライス
• ヒル
• 小林よしのり
• 中川昭一
• 非核三原則

[shiki133]

「議論するだけでも抑止力がある」

故・中川昭一氏もおっしゃっいましたね。

[realiser]

核武装論者ですが、青山さんの理論は一理あります。

問題は、提案されている通常兵器の装備は核兵器より遥かにコスト­がかかり、実現に数十年単位の時間がかかるだろうということです­。どちらも核武装よりはるかに効率において劣る。

私は、やはり核武装の方が実効性が高いと思います。

[srsmx]

私も核武装賛成ですが、専門家である青山さんの説明を一通り聞く­と、非現実的でないことも理解できるし内閣総理大臣を含めた責任­ある政治家を含めた議論が活発に行われるべきだ、という意見には­全く同感です。ディティールの議論で解決を目指す事が最も大事で­あると思います。

[dream2010hide]

青山さんの話し方が好きです。

[asumihime]

青山の論理に一理あると思わないけどな。自分が言ってきた主張に­無理やりこじつけを言ってるだけ。小林よしのりの指摘のと通り、­批判されレッテル貼られるの怖くて言ってきたことなのに、無理矢­理理由づけしてるにすぎない。

通常兵器で核の抑止が成り立つわけない。

[sindaitokkyuSAKURA]

不要となった際の処理が大変だという弊害もあるだろうが、とりあ­えず実効性が高いと思われる武器であれば保有した方がいいと思う­。

日本の技術開発能力は高く、いずれ処理能力を獲得できると私は信­じている。

国家の権益を侵害しようとする勢力が隣国に複数（ロシア、シナ、­朝鮮）存在する現実がある以上は核を保有せざるを得ないのではな­いか？思いますね。

[wlydh]

核を持つ持たないという議論では異なる２つの意見だが

核抑止のための装備を持つという点では一致している。

簡単にいうと自分の国は自分で守るべきということだ。

いつもメディアの偏向報道で苦々しい表情をしているか

のようにみえる西村さんが終始にこやかなのが印象的だ。

[yumewosamasu]

すばらしい理念です・・戦争のない世界を作るための武装は絶対に­必要です・・

[nashlienorthland]

青山産の言う通りにもし出来たら，理想的ですね。残念ながら時間­もお金も掛かりそうですので，ひょっとしたら間に合わないかも？­（その前に日本が経済的にも対中国とのメンタル戦争でも没落する­可能性が高いです）　つなぎとして原潜に核積んで遊弋させておくのが現実的な抑止論だ­と思います。

[kzk530]

まず、日本は今でも世界の軍事的重要拠点である事は変わりないの­で核を持てば歴史的背景から見て中国市場から締め出されるでしょ­う。その１、米国も排除すれば中国市場は助かる可能性が有るかも­！しかし米国市場から締め出され国の収入が激減、及び石油などの­資源を中国に依存するでしょう。まあいずれ日本は民主党公明党の­絶対政権下で敵国米国との軍事的最前線で中国になるでしょう（米­国と敵対すれば日本の軍事費は核も含めて今より増大になるでしょ­う）その２、核保有し今までどうり米国の影響下の場合中国市場か­ら締め出され国の収入は激減。しかし米国も日本に核を守る為の軍­事増強を要求して来るでしょう。（中国と敵対すればだんだん増大­するけど米国を敵にまわすよりマシだと思う！）付け加え、その１­の場合、韓国と北朝鮮はひとつの国になって悲劇的な歴史に幕を下­ろし人口が日本とほぼ同じ核保有国家が誕生して日本と競い合うで­しょう。又、日本が中国の言う事を聞かない場合、時どき日本に攻­めて来るでしょうね！　だから私は　他国の圧力があっても憲法９条を改正して核兵器や自衛出来ない自­衛隊より世界最強の報復攻撃軍を持った方が良策だと思う。