Noam Chomsky (TCI). Lógica del capitalismo

http://predicad0r.blogspot.com/2007/05/introduccion-con-algunas-definiciones....
Fragmento del documental "The corporation".

Category:

News & Politics

Tags:

• capitalismo
• chomsky
• corporaciones
• corporation

[obsdark]

@chris911ny se equivoca caballero eso es keynesianismo ¿ud. conoce la diferencia o no?

(PARA TODOS) y además esta hablando de las empresas PUBLICAS, y es bastante coherente lo que dice, pues, hasta donde yo se, ninguno de ustedes ha dado motivos TECNICOS para demostrar que no funciona.

Y además, aunque es keynesianista, ¿cual seria el problema si fuera un documental comunista?

¿No es un valor de la sociedad contemporánea la libre expresión?

¡Bendiciones!

(Y)(Y)

[chris911ny]

Chomsky NO es un economista. El es un linguista brillante sin embargo un publico falto de educacion lo ha elevado al nivel de profeta. Un sistema que consume mas de lo que produce no es sostenible en el tiempo y eso es lo que promulga Chomsky. Claro que el mercado sube cada vez que alguien es diagnosticado de cancer, o es que prefieren que no se les diagnostique? Es un documental comunista....

[josemanuelgonzalezg]

@alanch90 Funcionar con pérdidas ES empobrecer a la sociedad desde el punto de vista de la propia sociedad. Si Ud defiende las pérdidas es porque considera que su punto de vista es superior al de los consumidores que son los que, comprando y dejando de comprar, hacen que las empresas ganen o pierdan.

En el mercado nadie se enriquece "en detrimento" de nadie, sino ofreciendo bienes que a la gente le parece beneficioso comprar desde su propio punto de vista (lo que Ud debería respetar).

[alanch90]

@josemanuelgonzalezg funcionar con perdidas no necesariamente lleva al empobrecimiento de la sociedad. De hecho, podemos ver que la logica del funcionamiento capitalista, si bien produce riqueza, esta es apropiada por un sector minusculo de la sociedad, en detrimento de la necesidad de la amplia mayoria.

que los economistas de la burguesia no sepan entender la economia en el sentido amplio del termino, mas halla de la logica capitalista (que como todo, es transitorio) , es un error mayusculo.

[josemanuelgonzalezg]

Funcionar con pérdidas significa empobrecer a la sociedad derrochando recursos de más valor que lo que se produce con ellos.

Los ciclos económicos los producen los tipos de interés artificialmente bajos que fijan los bancos centrales. No es una falta de demanda.

La economía es el proceso de libre interacción entre los seres humanos actuando según sus diferentes ideas y preferencias.

Que el Sr Chomsky no entienda esto no es un fallo de la economía, sino suyo.

[InamberI]

@legadodegali Hasta principios del siglo xx con un caballo y un cuchillo podías hacer un poco de ruido y hasta ganar alguna batalla. Hoy es distinto. No puedes embestir contra un sistema que se ha adueñado de todo el planeta haciendo uso de los puños y poniendo cara de malo. Investigar, informarse y permanecer alerta es la única salida. Ese "viejo" es el pancho villa de nuestros tiempos

[demonhuntervo]

Esto es ¿Estatismo o Comunismo? Parece que nunca vio/estudio sobre economía y es un negacionista de lo ocurrido en la URSS

[legadodegali]

jejeje. leer , entender?.,eso es para nerdos de vidas aburridas, lo que el pueblo quiere es un cambio .,y como llegara eso? pues con violencia ,por lo menos conseguir un poco de respeto como lo hizo pancho villa.,claro esta manteniendo nuestro estilo de vida cambiando detalles a favor nuestro,.y si este viej tiene razon pues que se podria hacer? es mas rentable vender lo que no queremos arreglar que arreglar lo que no es rentable,.usando estos logos'' el cambio llego'' o '+trabajo para todos''

[cesariusjulio]

@cesariusjulio aparte de esa diferencia la base del sistema es la misma en todos los casos: LA INDUSTRIALIZACIÓN, LA PRODUCCIÓN, EL MATERIALISMO (una sociedad que se basa en el "tener" y no en el "ser"), EL CAPITAL COMO MOTOR DE TODO EL SISTEMA... ¿alguno de los que se consideran socialistas leyó el código penal ruso (de 1920 hasta la caida de la URSS)? Por dios! Lean Archipiélago Gulag!

[cesariusjulio]

el capitalismo, el socialismo, el comunismo, la izquierda, el centro, la derecha... no se dan cuenta de que todo es un fraude, no hay ninguna alternativa real significativas, son las caras de una misma moneda. La única diferencia entre lo que convencionalmente se denomina capitalismo y el soliciasmo es que en un caso hablamos de gestión privada del capital, en otro de gestores públicos