SDU manifestation i Vellinge (2009-11-22) (Del 3/4)

Del 1: http://www.youtube.com/watch?v=YxJQsV2OO2c
Del 2: http://www.youtube.com/watch?v=4Aq83Z38Pk8
Del 3: http://www.youtube.com/watch?v=oNr1L0_cDGU
Del 4: http://www.youtube.com/watch?v=W1D79Apfi1s


Denna manifestation ägde rum på söndagen den 22 November 2009, kl 13, på Stortorget i Vellinge! SDU arrangerade manifestationen för att hävda Vellinges oberoende och suveräna rätt att reglera sin egen invandring. Vilket var extra viktigt nu när Vellingemoderaterna har meddelat att man kommer acceptera tvångsinvandringen och dessutom skriva på avtal med migrationsverket.

Under manifestationen hölls flera tal och det delades även ut partiets tidning SD-Kuriren. Men även ett informationsblad som informerade om dom så kallade "flyktingbarnen".

Sanningen om "flyktingbarnen"

"I Sverige kontrolleras inte "flyktingbarnens" ålder, utan man utgår ifrån deras egen berättelse. I Norge har myndigheterna däremot reagerat på att "flyktingbarnen" i princip uteslutande ser ut att vara unga män. Därför har man i Norge kontrollerat åldern genom tandundersökning. Det har då visat sig att över 90% av "flyktingbarnen" ljugit om sin ålder."

Category:

News & Politics

Tags:

• Sverigedemokraterna
• SD
• SDU
• Manifestation
• Vellinge
• Torgmöte
• Flyktingbarn
• Flyktingar
• Invandring
• Massinvandring
• Mångkultur
• Islam
• Erik
• Almqvist
• Kent
• Ekeroth

[phille22]

När politkerna fortsätter att sälja sig, fortsätter att svika, så kommer de till SD. Vann en seger igen när FP röstade ner förslaget om en kurs för invandrare när de anländer till Sverige. "förnedrande för invandrare" sa man.

[MetalHeadViking]

det här måste betraktas som en viktig delseger.

[RuttenBoy]

Troligt är att polisen drar gränsen vid allmän fara

[jr4399]

Det är synd att vissa inte respekterar demokratin och yttrandefriheten.

De som visslar och stör begår brottet störande av allmän sammankomst enligt Brottsbalken 16 kap §4. Straffet är böter eller fängelse i högst 6 mån.

Slutligen ett tips; Man behöver inte tycka som talaren men man kan lyssna och sedan bemöta åsikterna med bättre argument och/eller kritik.

[johan56erik]

Skånskan: "Polisen måste erkänna misslyckande"

"MALMÖ. - Polisen talar om att följa en strategi men klarar inte av att leva upp till den. Då ska man från polisens sida inte gömma sig bakom fraser om grundlagsskydd utan erkänna att man misslyckats med sitt uppdrag och tappat kontrollen."

Av Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet och en av Sveriges ledande experter på grundlagsfrågor.

Källa: tinyurl PUNKT com/ygsue9q

[johan56erik]

Slutsats: Ordningslagen säger att man ska ansöka om tillstånd för politiska allmänna möten. Grundlagen säger att varje grupp har rätt att bevista en allmän sammankomst. Men detta betyder inte att motparten har rätt att störa hur mycket som helst. Polisen är skyldig enligt lag att skingra den ena gruppen om det blir en svårare ordningsstörning. Det är precis detta som händer varje gång vänsterextremister sluter upp på allmänna sammankomster bara för att sabotera.

[johan56erik]

"Beträffande sådana frågeställningar ber vi Er kontakta den polismyndighet där händelsen ägt rum."

Svar från Rikspolisstyrelsen på sidan Ungsvensk PUNKT se

Källa: tinyurl PUNKT com/yhnbzac

[johan56erik]

"Det är upp till Polisens kommenderingschef eller polisinsatschef att avgöra om någon av de två allmänna sammankomsterna bör flyttas eller i värsta fall upplösas med skingringsbefallning eller ordningshållande befallning. För att en allmän sammankomst ska upplösas av Polisen ska en s.k svårare ordningsstörning eller risk för sådan föreligga. Rikspolisstyrelsen kommenterar inte i sak det som hänt under en kommendering i en enskild polismyndighet." (forts följer)

[johan56erik]

Ja, tydligen gäller följande: "Vid politiska allmänna sammankomster och oppinionsyttringar så ska grupp eller individ normalt ansöka om tillstånd enligt ordningslagen. Det finns dock inget som hindrar individer eller grupperingar att spontant samlas i en oppinionsyttring eftersom det är skyddat i grundlag. Om en tillståndgiven allmän sammankomst störs av annan icke tillståndsgiven sammankomst så har båda sammankomsterna lika stor rätt att bevista platsen." (forts följer)

[RuttenBoy]

Det är de dem gör, motdemonstrationen är grundlagsskyddad

[johan56erik]

Polisen kan göra mer. De är lata eller känner de inte till lagen?