La mega bufala delle scie chimiche: Boeing 777 ripreso da 5000 metri

I video dei cospirazionisti mostrano sempre aerei che secondo loro volano a bassa quota, anche sotto i 3000mt e rilasciano scia chimica. Tutto cio' e' falso. Ecco come appare ralmente un aereo ripreso da una distanza certa di almeno 5000mt. Nei video dei cospirazionisti, gli aerei a presunta bassa quota, invece appaiono sgranati,piccoli e difficilmente riconoscibili. come mai?

Category:

Science & Technology

Tags:

• scie
• chimiche
• Superquark
• Piero
• Angela
• CICAP
• C.I.C.A.P.
• Paolo
• Attivissimo
• RAI
• chemtrails
• nanotech
• cicap
• disinformazione
• disinformatori
• markogts
• aerosol
• guerra
• climatica
• Gianni
• Comoretto
• massimo
• della
• Schiava
• marko
• germani
• paolo
• attivissimo
• N.O.E.
• morgellons
• poisons
• military
• weapons
• haarp
• polymers
• nanotubes
• range
• finder
• telemetro
• bario
• alluminio
• RFMP
• commentary
• analysis
• documentary
• tanker
• enemy
• tankerenemy

[UbiMorazzoni]

Una curiosità ma sei davvero ancora convinto che si auna bufala ?

perchè vi ostinate ?

più che altro, chi ve lo fa fare ..

[CanarinoMannar0]

@UbiMorazzoni

sono talmente convinto che sia una bufala che mi sono pure stufato di dare corda a voi complottisti. vi lascio vivere nelle vostre paure e paranoie.. intanto il mio vitalizio di 6000euro al mese dal NWO lo percepisco lo stesso.

[UbiMorazzoni]

@CanarinoMannar0 Ma va ormai i ministeri come scrivevo non hanno più una lia da pagare, se li tengono tutti loro amico. Comunque per la pratica dell'INSEMINAZIONE ARTIFICIALE DI NUBI ( volgarmente detta scie chimiche ) la cosa è ben reale e sono entrato in contatto con alcuni membri del progetto pilota e dei test successivi, quindi lato nostro non siamo certi della cosa.. di più.

Ciao.

Ubi.

[CanarinoMannar0]

@UbiMorazzoni

fuori le prove allora, altrimenti rimani un fuffaro

[andycappuccino]

Seguendo il ragionamento di questo "brillante" documentario non si capisce una mazza! Alla fine io credo in quello che vedo.... guardo il cielo,15 anni fa gli aerei non lasciavano queste lunghe scie nel cielo, una scia di condensa se guardi bene svanisce molto molto presto. Come mai le scie di alcuni aerei rimangono nel cielo anche per 4 o 5 ore? Come mai si espandono cosi lentamente? Come mai si connettono con altre scie preesistenti e formano una pellicola nuvolosa che filtra i raggi solari?

[andycappuccino]

andycappuccino@CanarinoMannar0 Se tu conosci le risposte cosa ti costa darmele dato che tu hai aperto questa discussione? Appunto perche' muovo il culo te l'ho chiesto...se hai una spiegazione potresti divulgarla al mondo intero, giusto?potresti sbeffeggiare coloro con i quali hai un contenzioso.

[GiandoSax]

@andycappuccino

1) il traffico aereo è decuplicato (guardati flightradar24 ogni tanto);

2) le nuvole che persistono ore e ore e si modificano che sono?

3) i sintomi? quali sono i sintomi?

4) prove scientifiche di campioni prelevati in quota ne avete?

[CanarinoMannar0]

@UbiMorazzoni

ubi torna nei campi di grano ad aspettare l'elicottero nero.. dai risparmiaci dalle tue puttanate

[nicomurdock]

@UbiMorazzoni

con l'aria che tira? eheheheh Intendi dire per il fatto che il tuo amichetto marcianò si è infognato in una diffamazione perchè ha dato un nome sbagliato ad un nickname? (cosa che fa nella stragrande maggioranza dei casi) LOL

Comunque "informa" pure su di me, ho un pagerank bello alto e altre hits al mio blog non fanno che aumentare le visite. E molta più gente saprà cosa c'è dietro la panzana delle scie chimiche.

[UbiMorazzoni]

@nicomurdock Come al solito le minacce le vedi solo tu, informare non è minacciare, ed osservare che la tua figura è ambigua è quanto meno una finezza diplomatica..

Come scrivevo a Roby ( Peyote ), col l'aria che tira, non capisco proprio chi ve lo fa fare...

Ciao.

Ubi.

[nicomurdock]

@UbiMorazzoni

Ubi, addirittura le minacce?

Io ho detto che il cloud seeding non è nocivo? Sei sicuro delle accuse che fai?

Ma come, hai le prove che ci sono attività illegali ma fai l'omertoso?

Sei il nostro salvatore, vai a denunciare il cloud seeding e le scie chimiche TU CHE HAI LE PROVE.

ALLELUJA per UBI MARAZZONI. SALVACI TU!!!

[UbiMorazzoni]

@nicomurdock Nico Nico NON sapere o NEGARE che il CLOUD SEEDING sia pratica ILLEGALE e NON VOLUTA DALLA POPOLAZIONE o che utilizzi composti chimici ( detti SCIE CHIMICHE ) ed insistere a disinformare, sostenendo che il CLOUD SEEDING NON E' NOCIVO pone la tua figura in una posizione quanto meno ambigua.

Evidenzierò la cosa alla massa dei lettori / attivisti così che la gente venga informata per bene dell'analogia

Grazie dell'ausilio nel migliorare il servizio di informazione che offro ;)

Ciao

Ubi

[UbiMorazzoni]

@nicomurdock Il CLOUD SEEDING è la pratica ILLEGALE E NON VOLUTA DALLA POPOLAZIONE che utilizza , per la sua attuazione, composti chimici detti SCIE CHIMICH.

Spero che ora ti sia più chiaro il concetto.

Per la denuncia, la faccenda delle scie chimiche e il CLOUDSEEDING è stata abbondantemente espansa e recepita dalla massa che ora ne è conscia..

Il prossimo bersaglio è un certo Sig. Aggio non so se lo conosci ?

Vedrai che quest'anno se ne parlerà tanto..

Ciao.

Buona giornata.

Ubi.

[nicomurdock]

@UbiMorazzoni

Ubi Ubi, su. Confondere il cloud seeding con le scie di condensazione è pura malafede. Mi aspettavo qualcosa di più da te.

Ripeto. Vai a fare la denuncia. Hai le prove. Le chiacchiere lasciale a Rosario. ;-)

[UbiMorazzoni]

@nicomurdock Ogni cosa a suo tempo... io fretta non ne ho. A me basta sapere quello che devo sapere e per ora so abbastanza.

Cosa mi dite allora dell'INSEMINAZIONE ARTIFICIALE DI NUBI ?

Non esiste nemmeno quella ?

O siete già messi così male da dover ammettere che esiste ma che NON è nociva ?

Ricordo che tale pratica è ILLEGALE e NON VOLUTA DAL PUBBLCO che ne è totalmente all'oscuro. e sopratutto non ha richiesto questo scempio contro natura.

Cia.

Ubi.