La relación entre Fe y Razón parte 2

continuamos con esta explicación y la relacion que existen entre estos temas.
Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo Dios catolico Iglesia ateo ejime46 ateismo

Category:

People & Blogs

Tags:

• Dios
• catolico
• Iglesia
• ateo
• ejime46
• ateismo

[charrotest]

La ciencia no tiene actualmente una teoria que explique el origen de la vida.

El big ban es solo explica como se formaron las galaxias sistemas solares y los planetas.

La teoría de la evolución no explica el origen de la vida, solo demuestra como la vida fue cambiando para adaptarse mejor a su entorno.

Ambas teorías son aceptadas científicamente en la acutalidad, pero Si Usted Sr. kristian9236 posee evidencia que demuestra lo contrario, por favor exponga sus pruebas.....

[kristian9236]

si, el problema es que ningun chimpance de ninguna especie de la actualidad ha sufrido una transformacion evolutiva, son la copia de la copia, asi como dices que hay evidencia y hay que ver para creer, entonces espero ver algun dia un mono transformarse en hombre, saludos.

[mikescourge]

La mayo prueba de que todo lo explicado en este video es que es cierto es que hay muchisimos comentarios intentando rebatir que no es cierto, tal y como la prueba mas grande de que Dios existe es que hay gente intentando demostrar que Dios no existe, jajaja, es tan sencillo a los ojos de la Fe y tan complicado e imposible a los ojos de aquel que no busca la verdad.

[mauromanja]

De todas formas existen por ahi rodando teorías sobre multiversos y teoría de cuerdas, pero digamos que eso todavía está en un campo puramente filosófico porque no se ha podido encontrar empiricamente nada. Esperemos que el Acelerador de particulas nos de mas pistas sobre el inicio del universo.

[mauromanja]

Nunca habia oido decir a un tipo como el del video tantas .. pero tantas babosadas en 6 minutos y pico. Big Bang no quiere decir "venir de la nada".el Big Bang se toma como el principio de todo porque los cientificos todavia no han descubierto como se junta el microcosmos con el macrocosmos que es exactamente lo que sucede en ese punto tan infinitamente pequeño y tan infinitamente denso.

[enriqeortiz]

Jamás escuché a una "persona" tan ignorante en youtube, sin mas que decir... Sos un parasito de la sociedad, primero agarra unos cuantos libros, ponete a leer, analizá, estudiá, y despues venís aquí a tratar de exponer ideas razonables y no ridiculeces sin sentido, a vos te faltan millones de años por evolucionar, estas enfermo.

[albafikapsg]

muy buen punto tienes razon

[ninacitas]

@LEON0240 De ahi que tengamos que hacer evidente para nosotros la tierra, el aire, etc.

Pero hay que decir que hay cosas, que ni siquiera son "cosas" que sobrepasan lo meramente físico. Ahora si queremos demostrar la redondez del círculo, pues bueno, hay cosas que son evidentes por sí mismas para nosotros lo hombre, en el plano de la geometria en este caso.

[ninacitas]

@LEON0240 "Querer demostrar algo como ya sabido"....????? que eso?. Se puede hacer evidente la existencia de Dios teleológicamente. Pero no es evidente para nosotros los hombres. De ahí la importancia en demostrarlo y en adquirir su saber. Lo mismo podriamos decir de la ciencia tal cual considerada hoy. Porque es evidente el arco iris no? Es evidente que existimos no? Bueno, pero resulta que el hombre necesita saber Por qué es así y Cómo es así.

[LEON0240]

@ninacitas en la discusion epistemologica, no tiene mucha relevancia el asunto si tal o cual cientifico era cristiano o ateo. Repito que "la pretension epistemologica de querer demostrar algo que se da como ya sabido" (me cito mensaje anterior) , es absurda en extremo, y es un argumento central del video de este foro. Nadie con 5 cm de cerebro deberia desgastarse en defender tal boludez independiente de sus creencias. NO confundas ademas el origen del tiempo con el difuso concepto de "creacion"

[ninacitas]

@LEON0240 Como qe si no es importante? si es una teoria propuesta por un religioso y la insertas dentro del contexto general, verás que la teoria propuesta por el incorpora, de acuerdo a su visión del mundo, a Dios. Todo esto por la creacion y de que el mundo no es ya eterno. Por tanto, hay un instante de creación. No confundas la descripcion con la explicación.

[LEON0240]

QUe las arguementaciones cientificas que van contra la religion son ideologicas dice este tipo. Que desubique jejej.