Bellissimo documento di RAI 'La Grande Storia' sui retroscena della contrastata entrata in guerra (seconda guerra mondiale) dell'Italia a fianco della Germania nazista.
@Bockschlag ...credo (quindi non penso MA CREDO) che in linea di massima non ci sia stato nessun cambiamento ovvero sono cambiati i settori ma lo svolgimento è targato ASCOLI PICENO ovvero AP=ANCORA PEGGIO...probabilmente è cambiato solo lo scacchiere mondiale e il modo di fare la guerra...ma come al solito queste minacce fanno danni a tutti tranne che ai veri SFRUTTATORI di turno...un saluto!
@Banconslash In effetti è vero: era di fatto l'industria a scrivere l'agenda dello Stato Maggiore in materia di armamenti. Dove funzionava (cantieri navali) il prodotto era buono, ma poi mancava la tecnologia più avanzata e cioè il radar… Per quanto riguarda i carri armati il progetto migliore fu un carro che poi era una copia di uno inglese, ma incommensurabilmente meglio dell'originale e per gli aeri si faceva poca ricerca. Credete che adesso sia molto diverso?
@storico27 ....si...ovviamente...era il governo a commissionare e a spendere soldi e l'industria bellica ci marciava sopra....hai ragione...ma se veramente l'Italia volgeva alla conquista e all'espansione l'industria bellica italiana sarebbe stata di gran lunga un valido punto di partenza per dare manforte nell'alleanza con i tedeschi ma la serietàè mancata.Ti ripeto comunque che se fosse stato come la vedo io...Germania Italia e Giappone avevano le carte in regola per dominare il mondo.saluti!
@Banconslash Premesso che nemmeno 3 anni di rinvio all'entrata in guerra avrebbero migliorato l'armamento dell'esercito e dell'aviazione.L'industria italiana voleva produrre le armi che le permettevano di guadagnare soldi in commissioni statali non in funzione di migliorare la qualità delle armi dell'esercito italiano.
mussolini era leader locale...non aveva idea di cosa fosse lo scacchiere internazionale e si muoveva nella speranza di apparire piu grosso di quello che in realta' fosse..cinicamente pensava di trarre vantaggi dalla vittoria della germania senza pagare dazio...e il risultato sappiam tutti quello che fu
continuo... presi Suez e Gibilterra chiudendo il mediterraneo ma devono essere perdute e quindi evaquate dalle truppe la Libia e l'Etiopia che sono inutili ma in questi 3 anni trascorsi devono cadere Yugoslavia ,Albania ,Grecia ,Turchia e Spagna ed essere annessi dal Regno d'Italia.Solo così l'Italia avrebbe dato alla Germania l'alleanza che avrebbe sicuramente capovolto le sorti...tutte!!!
se lo volete sapere l'Italia era impreparata ed economicamente non poteva competere con le altre grandi nazioni....premesso che:l'Italia attendesse 3 anni per aumentare e aggiornare la potenza militare e combattendo una guerra parallela a quella dei tedeschi ma non come alleati si arriverebbe al 1943 che l'Italia potrebbe veramente creare un fronte che alleggerisce la Germania costringendo gli alleati a combattere non nel mediterraneo ma alle sue porte poichè devono essere...continuo...
Italo Balbo il miglior italiano di quel tempo.
LegioItalicus 2 weeks ago
@Bockschlag ...credo (quindi non penso MA CREDO) che in linea di massima non ci sia stato nessun cambiamento ovvero sono cambiati i settori ma lo svolgimento è targato ASCOLI PICENO ovvero AP=ANCORA PEGGIO...probabilmente è cambiato solo lo scacchiere mondiale e il modo di fare la guerra...ma come al solito queste minacce fanno danni a tutti tranne che ai veri SFRUTTATORI di turno...un saluto!
Banconslash 2 weeks ago
@Banconslash In effetti è vero: era di fatto l'industria a scrivere l'agenda dello Stato Maggiore in materia di armamenti. Dove funzionava (cantieri navali) il prodotto era buono, ma poi mancava la tecnologia più avanzata e cioè il radar… Per quanto riguarda i carri armati il progetto migliore fu un carro che poi era una copia di uno inglese, ma incommensurabilmente meglio dell'originale e per gli aeri si faceva poca ricerca. Credete che adesso sia molto diverso?
Bockschlag 2 weeks ago
bhè augusto ce l'ha fatta :P il problema è la qualità della persona :P non i sogni :P
votabarabotti 1 month ago
@storico27 ....si...ovviamente...era il governo a commissionare e a spendere soldi e l'industria bellica ci marciava sopra....hai ragione...ma se veramente l'Italia volgeva alla conquista e all'espansione l'industria bellica italiana sarebbe stata di gran lunga un valido punto di partenza per dare manforte nell'alleanza con i tedeschi ma la serietàè mancata.Ti ripeto comunque che se fosse stato come la vedo io...Germania Italia e Giappone avevano le carte in regola per dominare il mondo.saluti!
Banconslash 1 month ago
@Banconslash Premesso che nemmeno 3 anni di rinvio all'entrata in guerra avrebbero migliorato l'armamento dell'esercito e dell'aviazione.L'industria italiana voleva produrre le armi che le permettevano di guadagnare soldi in commissioni statali non in funzione di migliorare la qualità delle armi dell'esercito italiano.
storico27 1 month ago
mussolini era leader locale...non aveva idea di cosa fosse lo scacchiere internazionale e si muoveva nella speranza di apparire piu grosso di quello che in realta' fosse..cinicamente pensava di trarre vantaggi dalla vittoria della germania senza pagare dazio...e il risultato sappiam tutti quello che fu
ppaolo2000 1 month ago
continuo... presi Suez e Gibilterra chiudendo il mediterraneo ma devono essere perdute e quindi evaquate dalle truppe la Libia e l'Etiopia che sono inutili ma in questi 3 anni trascorsi devono cadere Yugoslavia ,Albania ,Grecia ,Turchia e Spagna ed essere annessi dal Regno d'Italia.Solo così l'Italia avrebbe dato alla Germania l'alleanza che avrebbe sicuramente capovolto le sorti...tutte!!!
Banconslash 2 months ago
se lo volete sapere l'Italia era impreparata ed economicamente non poteva competere con le altre grandi nazioni....premesso che:l'Italia attendesse 3 anni per aumentare e aggiornare la potenza militare e combattendo una guerra parallela a quella dei tedeschi ma non come alleati si arriverebbe al 1943 che l'Italia potrebbe veramente creare un fronte che alleggerisce la Germania costringendo gli alleati a combattere non nel mediterraneo ma alle sue porte poichè devono essere...continuo...
Banconslash 2 months ago
davvero un bellissimo documentario
ferrari79100 2 months ago