kraak demonstratie Utrecht 24/10/2009

Reportage van de kleurrijke optocht vóór het kraken.
24/10/2009

Category:

News & Politics

Tags:

• kraakdemonstratie
• Utrecht
• 24/10/2009

[GwyndionFC]

Man, waar zijn ze in Holland mee bezig? Is inbraak daar soms niet verboden meer? Krakers zijn inbrekers puur en simpel dus deze moeten dan ook zowiezo vervolgd worden. Of willen ze krakers extra hard bestraffen? Dat zou natuurlijk positief zijn.

[moifilm]

Wil je a.u.b. even na denken, of je echt verdiepen in een onderwerp voordat je een bericht plaatst.

inbreken is volgens de wet verboden.

kraken niet! dit hebben we met zijn allen afgesproken. Wil je hier echt iets aan veranderen, heeft het geen zin om je frustraties op mijn Youtube te plaatsen, maar moet je je gaan inzetten bij een politieke partij. (dan heb je pas echt karakter)

Ik kan echt niet tegen mensen die alleen maar lopen te zeiken en niets oplossen.

gr Wim

[PeterSnuff]

Vet tof, ik heb toen ook nog zo´n noot gehad.

[GwyndionFC]

@hollandpunx123 Daarom dan ook mijn kraken => inbraak reactie nen jaar geleden. Ik keur niet al het kraken af maar het wordt heir net iets te romantisch afgebeeld. Geen probleem als ze een huis kraken dat al jaren leegstaat. Ze kunnen natuurlijk niet verwachten dat ze er altijd in kunnen blijven wonen. Niet elk kraakpand is echt een kraakpand als je begrijt wat ik bedoel.

[hollandpunx123]

@GwyndionFC dan is het geen kraken maar inbraak. als je een huis wilt verhuren, komt er een bordje aan het huis met ''te huur''. dus als ze een bewering maken dat ze 'krakers' zijn, klopt deze bewering niet.

maar dan snap ik ook wel als je zo iets mee maakt dat je er zo over denkt.

net als veel mensen die naar de gevangenis gaan, die worden vaak rascistisch.

[GwyndionFC]

@hollandpunx123 Neeje, zo bedoel ik het niet. met "zonder reden" bedoel ik dat die woning niet leegstaat maar dat de eigenaar gewoon even naar een nieuwe huurder aan het zoeken is. Onlangs heeft familie huurders uit hun huis laten zetten, dat duurde toch 2 maand voor ze deftige huurders vonden. Dat er redenen zijn om te kraken weet ik nou ook wel, het gaat me meer over waar en hoe ze kraken. Mijn reactie vorig jaar kort door de bocht want we haddenhuurdersdie zich als slechte krakers gedroegen.

[hollandpunx123]

@GwyndionFC kraken zonder reden... lijkt me sterk.

iedereen heeft zijn reden. de een is arm, de ander om principes, de ander om al die dingen.

de problemen beginnen NIET bij de kraker. maar bij de mensen die hun er uit willen halen, kijk maar eens een paar mooie documentaires van vroeger (1980) toen de leegstand en woning nood nog hoger was.

dan denk je meteen al anders over die dingen. ''waar de ratten koning zijn'' geloof ik. een box met 3 dvd's die in de volkskrant geadventeerd stond

[GwyndionFC]

@hollandpunx123 Het hangt er natuurlijk vanaf. De woningnood moet aangepakt worden, dat lijkt me evident. Dat huizen gekraakt worden tot daar aan toe. het probleem ontstaat natuurlijk wanneer huizen zodner gegronde reden gekraakt worden (aka staan niet leeg) en je de krakers er moeilijk uit krijgt.

[hollandpunx123]

@GwyndionFC ik ben het zoiezo eens met moifilm.

hmmm woningnood+leegstand= niets doen, lekker laten rotten, mensen op straat laten staan??? ik dacht het niet.

misschien voor jou wel, maar voor veel mensen die goed nadenken niet.

Ik ben geen kraker, maar ik steun het zeker wel.

voor de principes.

en het antwoord op je 1e vraag is: niets. de regering doet niets aan de woningnood en leegstand.

[jesseinpain]

Kraken heeft 2 kanten.. Ik ben er niet voor maar zolang er zo'n woningnood is onder studenten kan ik het we lbegrijpen..

Ik zeg eerst meer woningen dan verbieden.

[GRINDHASSUS]

KRAAK DE LEEGSTAND

[Onverantwoord]

en een groter deel houd de huizen overeind