Klimawandel und Schweinepest - das Geschäft mit der Angst.
Top Comments
All Comments (12)
-
Ist ja nett was der Angstforscher zu sagen hat. Aber ein Konsens von weltweit über 97% aller forschenden Klimaexperten und über 82% aller Naturwissenschaftler, basierend zahllosen Forschungsarbeiten der vergangenen 100 Jahre, und unterstützt von prakt. allen führenden Instituten, Universitäten, nationalen Akademien, wissenschaftl. Organistionen, etc. weltweit kann man nicht als Angstneurose abtun.
(Ref: "Examining the Scientific Consensus on Climate Change", Doran (2009)
-
Was Bachmann erzählt ist blanker Unsinn. Die natürlichen Ursachen für klimatischen Wandel sind hinlänglich bekannt und erforscht. Keiner der Faktoren welche Auslöser für eine gl. Erwärmung in der Vergangenheit waren kann für die jetztige gl. Erwärmung verantwortlich gemacht werden.
Bachmann ist im übrigen kein Klimaexperte. Er ist nicht einmal Naturwissenschaftler, geschweige denn er hätte im Bereich Klima geforscht. Seine Aussagen sind z.T extrem naiv, selbst aus der Sicht von Laien.
-
0:31 - Dieses Diagramm "Temperatur / Solaraktivität" stammt aus dem berüchtigten Propagandastreifen "The Great Global Warming Swindle". In Wirklichkeit ist der Film selber der eigentliche Schwindel: Die Kurven enden vor 1990 - denn würde man sie im Zeitraum danach verfolgen, könnte man erkennen daß die globalen Temperaturen trotz sinkender Sonnenaktivität weiter stark ansteigen.
Man google dazu:
"Temperature vs solar activity" und sehe sich das aktuelle NASA/GISS Diagramm an.
-
Vielleicht (noch) keinen Rioja aus BW, dafür aber übertrifft der Sekt aus dem englischen Kent mittlerweile die Qualität verschiedener französischer Champagnersorten.
-
Mich erstaunt sehr der Schulterschluss zwischen den linken Gutmenschen und der Klimakatastrophenvermeidungsin
dustrie... Viele Weltkonzerne verdienen mit Hilfe der Panikmache der Linken viele Milliarden... -
Die versteckte Message die hinter solch einem subjektiven und oberbflächlichen Journalismus wie in dem obigen Video steckt, ist dass alles in Ordnung sei und die Menschehit sich nicht in Richtung Energiesparsamkeit und Nachhaltigkeit entwickeln braucht, sondern dass die Atmosphäre und Weltmeere weiterhin mit den Rückständen unserer Industrien ohne Bedenken vollgepumpt werden können.
Diese Art von Journalismus bedient die Bild-Leser Klientel. Bauernfängerei. Nicht mehr, und nicht weniger.
-
Das Wort Klimakatastrophe wird fast ausschließlich von Journalisten und einigen, wenigen Politikern, aber kaum von seriösen Wissenschaftern verwendet. Und was Herr Bandelow oder Herr Bachmann glauben ist objektiv betrachtet vollkommen irrelevant. Der Klimawandel ist hingegen eine objektiv wahrnehmbare Tatsache, und das nahezu global. Der derzeit beobachtbare Wandel (über 80% aller weltweiten Gletscher sind z.B. auf dem Rückzug) ist durch keinerlei natürliche Einflüsse erklärbar bzw. nachweisbar.
-
Ein klassisches Beispiel für gezielte Irreführung durch die Medien. Die hier Interviewten Personen gehören zu den üblichen Verdächtigen der Ahnungslosen. Denn Hartmut Bachmann ist kein Klimatologe, sondern ein Sachbuchautor der seine subjektive Ansicht vertritt, aber über keine umfangreichen, wissenschaftlichen Kenntnisse verfügt. Borwin Bandelow ist ebenfalls kein Klimatologe, sondern Neurologe und Psychologe, der ebenfalls nichts weiter macht als seine subjektiven Ansichten zu vertreten.
Ein sehr guter Beitrag, gruss
DieBananenrepublik 1 year ago 5
Danke für den Upload:)
HSDLX 1 year ago 3