"¿Hay que ser comunista para leer a Karl Marx? "

Escena de la pelicula "Un rey en Nueva York" ( A king in new York ,1957) interpretada por Charles Chaplin y su hijo Michael Chaplin. Tambien fue dirigida y escrita por Charles Chaplin.

Un atrevido discurso para la época, en plena guerra fria. El film es un retrato satirico de la sociedad consumista norte americana que se consolida durante esta época (años 50) y critíca tambien el Macarthismo"* por el cual el mismo Chaplin se vio afectado y obligado a recurrir al exilio, razon por la que este film fue rodado en Londres.
El Macarthismo fue el acoso y persecución a las personas que pudieran o parecieran estar relacionadas con cualquier forma del socialismo que se estaba dando por aquel entonces en Estados Unidos. Una respuesta a la fobia norte americana por el Comunismo en un momento de gran tension pólitica. La persecución llego ser intensa y despiada hasta el punto de volverse contradictoria con algunos principios y valores norte americanos. http://www.youtube.com/watch?v=QwSk2vW1po0&feature=related

Esta no seria la primera vez que Charles Chaplin me sorprende con el compromiso y persistencia que tiene a la hora de expresar sus ideas pese a todas las adversidades que tuviera por delante. Ya me sorprendio y fue bastante impactante para la época el discurso final en su film "El Gran Dictador" por poner un ejemplo de otros tantos en los que su mayor intención, creo yo, no fue politizar sino sensibilizar a sus espectadores.Por ello es dificil evitar admirar a esta persona.
http://es.wikipedia.org/wiki/Macarthismo

Category:

Comedy

Tags:

• Un
• rey
• en
• nueva
• york
• charles
• michael
• chaplin
• 1957
• king
• in
• new
• macartismo
• individualismo
• hay
• que
• ser
• comunista
• para
• leer
• karl
• marx
• monopolio
• pasaporte
• historiador
• niño
• 10
• años
• rupert
• Macabee
• Shahdov

[MalhayaDamian]

a mi no me engañan este pibe era anarquista!!!

"cualquier forma de gobierno me fastidia" jajajaj

ADORO ESTE PIBE!!!

(A)

[adrianomarramirez]

@rastapomel TAMBIÉN DEPENDE DE SI EL INTERLOCUTOR TIENE ALGO VÁLIDO QUE DECIR...para qué escuchar al que no tiene nada que decir, si no son excusas para perpetuar el poder, esa violencia del que "tiene" sobre los que no?

[jovenxsiempre]

Buenisimo y en total acuerdo, "Cualquier forma de gobierno me fastidia"

[licoricesan]

jajjajaj lo mejor de este mundo

[Niuruus]

Como desearia que los niños de ahora tengan tal mentalidad! :)

¿Alguien sabe donde puedo ver la peli completa?

[StarwarsCoffe]

Que loquillo

[makingmoments]

Qué genialidad!

[abelahora]

en general son los niños los que soportan broncas de los adultos; en este caso Chaplin ha querido invertir los papeles para ridiculizar a los mayores; pero marcando bien claro el discurso, que en boca de un niño indignado, podría interpretarse como una chiquillería. a mí me parece una buena escena... un poco cargante quizás, pero buena...

[fenixneira]

@Kriegerdammerung Sí, es muy fastidioso, de ninguna manera se puede discutir algo de esa manera, el miedo a perder la discusión eso es lo que es.. de todas formas no hay "anarquia" siempre debe haber reglas para los homicidas, ladrones, entre otras cosas -.- pero sí hay que cambiar muchas cosas en este planeta para que todo sea justicia y equidad..

[Kriegerdammerung]

Este pendejo es molesto, como interrumpia. El viejo queria decir algo y era fastidiante esas interrupciones. Asi no se puede discutir, eso se llama "interrogar".

[Adanfou]

Lo que.. pienso es que los niños demuestras la reveldia con una causa justa.

Oh... bueno pordiamos decir : "justa" , mirandola desde varios puntos, porque no es facil tomar una decisión.....

[feecou]

ojala un dia tenga un hijo asi .