STOP INCENERITORI - L'ALTERNATIVA C'E'!

Video lezione realizzata dal giornalista Matteo Incerti sul ciclo integrato alternativo ad inceneritori e mega discariche: riduzione, raccolta porta a porta, compostaggio, trattamento meccanico biologico "a freddo", strategia Rifiuti Zero.

Category:

News & Politics

Tags:

• rifiuti
• differenziata
• Beppe
• Grillo
• Reset
• inceneritori
• Napoli
• meccanico
• biologico
• ambiente
• inquinamento
• compost
• tumori

[terronissimo]

Anche se in Germania reciclano il 58% dei rifiuti, il 22% sono incenerati, mentre in Italia solo il 9% ,l'urgenza in Italia é la raccolta differenziata che é di solo 29% .

[saluteambiente]

Infatti. Tra l'altro il trend dell'incenerimento in Germania è in calo. Prima era del 36%, Pensi che ci sono regioni italiane (del Nord) come Lombardia ed Emilia ROmagna che bruciano più della media tedesca ed hanno una differenziata piu' bassa! E' FOLLE!

[splendormundi]

I termodistruttori ci vogliono , non sono nocivi alla salute

[saluteambiente]

evidentemente non ha letto i dati sull'inquianmento degli inceneritori e dei sistemi alternativi a freddo. Facciamo così, visto che sono il sistema tra l'altro più costoso se lo paghi lei.

[superbizar]

fate girare questo video

[markitowow]

grazie delle informazioni!!

Ti consiglio di girare questo video al alcuni ministri in carica.....gli potrebbe essere sicuramente utile!!

ci conto...ciao

W l'iniziativa popolare

[MrPhotoshop]

il problema dei rifiuti è a monte ! Sapete quant'è grande una chiavetta usb ? E una sim card (scheda telefonica)??.Le loro confezioni sono circa 15 volte più grande ! Avvolte l'imballaggio costa più del suo contenuto e che puntualmente buttiamo via !

[canturinodoc]

la cosa folle è che c'è chi crede a queste favole...

[leofont1]

In gran parte della Sicilia,ricchissima d'acqua,non vi sono condutture che assicurino l'apporto di acqua potabile.SI DEVE bere acqua imbottigliata

[Darkandrake]

@0fla5 il Wall Street Journal, la comunità scientifica internazionale (ci sono OLTRE 400 ricerche che dimostrano la dannosità degli inc), il professor Connett (relatore per le nazioni unite), il professor Dominique Belpomme. gli USA hanno PROIBITO gli inceneritori dal 1995 e lo hanno fatto perchè antieconomici e dannosi alla salute. i dati sulle'energia prodotta vanno confrontati a fronte dell'inquinamento prodotto e dell'energia consumata. i costi del gas aggiunto per aiutare la combustione?

[Darkandrake]

@0fla5 Tra le università italiane, il Politecnico di Milano è tra le più attraenti per chi intende occuparsi di combustione di rifiuti. Tra i suoi partner ufficiali del settore (ovvero chi sovvenziona particolari studi o interi dipartimenti): la Poliplacment, la Fooster&Wheeler Italia (branca italiana di una multinazionale americana che costruisce inceneritori) e la multinazionale francese Veolia Environnement che costruisce anch’essa inceneritori e discariche.

[Darkandrake]

@0fla5 1) Secondo un’équipe specializzata del Joint research center, il Centro comune di ricerca di Ispra per la direzione generale della Commissione europea per la ricerca scientifica, l’Arpa avrebbe sistematicamente sottostimato la quantità delle polveri fini presenti nell’aria che respiriamo. La ricerca è frutto di un accordo tra Commissione e Regione Lombardia firmato nel 2006: l’ha pagata il Pirellone ed è costata 6 milioni di euro. Sono stati consegnati sette rapporti.

[0fla5]

@Darkandrake ...ma come fate ad inventarvi delle notizie così gravi ed a scriverle senza pudore ? 1- Non esiste nessuna inchiesta in Lombardia, centraline truccate, Silla2, ARPA (se hai notizie sottobanco dalla magistratura ti invito a scriverle, adesso puoi ancora...). 2-Per te 350.000 MWh di energia elettrica e 90.000 MWh di teleriscaldamento immessi in rete sono nulla ? 3-Per le polveri ultrafini ti consigliola lettura del rapporto del Politecnico di Milano. 4-No vanno a totale recupero.

[Darkandrake]

@0fla5 il Silla 2 è sotto inchiesta così come l'ARPA per i dati delle centraline truccate, l'nergia eletrica prodotta è minima e non basta nemmeno ad alimentarlo (truffa dei CIP6) e per finire se facciamo finata di non avere nanopolveri (non filtrabili) il restante non va in discarica speciale classe B1? le discariche servono ma saranno pericolose e bruceremo risorse che potrebbero essere recuperate. Il Wall Street Journal stesso dice che è un metodo studpido e costoso di eliminare rifiuti

[rasputin751]

Giusto! E gli altri che non vogliono gli inceneritori seppelliscano i loro rifiuti in giardino!!!! Le alternative a breve sono cosi' tante che possiamo farne a meno.....wow!!!!!