Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Co ví Greenpeace o globálním oteplování? (Lord Monckton)

Loading...

Sign in or sign up now!
20,060
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
There is no Interactive Transcript.

Uploaded by on Jan 4, 2010

Teplota na zemi se již 10 let nemění, ale hysterie neustále roste.
Katastrofické scénáře o zaplavení pobřeží slyšíme od Gora neustale, přestože se hladina oceánů vůbec nezvedla.
Naopak víme, že vliv člověka na teplotu na zemi je minimální.
Víme, že se jedná o masivní podvod na lidstvu, který byl odhalen díky aféře Climategate.
Více na http://www.reformy.cz

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • muhahahah tak takto som sa davno nezasmial na tých vypatlancoch a tiež na tých čotu pišu o klimatickej zmene na ktoru doplatimeee .Nehenvajte sa ale ste fakt na smiech :_)

  • Až někdo předloží přesvědčivý důkaz, pak bude dostatečný důvod vynakládat tisícovky miliard dolarů na poroučení větru dešti. V současné době, kdy není jasné vůbec nic, to má stejný efekt, jako kdybyste ty prachy navezl na hromadu a zapálil. Jen ten pěkný ohníček nebude, protože peníze skončí v kapsách organizací a firem napojených na tenhle nový průmysl.

Video Responses

see all

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ruzha2l ře, těm se říká ledovce šelfové - hl. arktické oblasti) nebo ledovce horské, tak se zvýší hladina oceánů ještě více, protože ty nezaujímájí svůj objem, nebo jeho část, v moři ale ve vzduchu. Takže mýlka vznikala jen u těch ker nebo šelfových ledovců. No doufám, že jsem to snad trochu srozumitelně vysvětlil. Ale je to pravda, s tím aktivistou, ten by vám to neřek ani s tou kostkou ve sladké vodě:)

  • @Octavarium666xyz no ale zkuste to se slanou vodou. Hladina opravdu nepatrně stoupne. Je to tím že led v krách je z větší části tvořen sladkou vodou, to znamená, že slaná voda v mořích jej více nadnáší resp. kra nevytlačí tolik vody (vyčuhuje více nad hladinu) . Při roztáni pak logicky naměříme větší objem vody než na začátku pokusu. Záměrně používám místo "ledovce" kru, protože led na moři je prostě kra. Kdyby roztály ledovce pevninské (ty také mohou zasahovat zasahovat do mo-

  • politici a media lzou lidem denno denne nepredpokladejte od nich pravdu pokud to nedava logicky smysl, vetsina lidi vsak postrada selsky rozum a necha se sebou tahat ode zdi ke zdi

  • @REFORMYcz :D :D myslím, že řešení známe všichni :D aneb základy fyziky z 6. třídy :D

  • @MMister87 nejlepší se se vždy aktivisty optat o kolik se zvýší hladina vody ve sklenici když v ní roztaje kostka ledu :D

  • @Khrysztheney Ledovce netají, vy chytráku.

  • Co tání ledovců? Tak jste s prominutím slepý ... A jestli čekáte na přesvědčivý důkaz tak Vám asi nedochází, že v tu chvíli bude už nejspíše pozdě..

  • Tak to je bomba :)

  • @Vztahovacna - je tu jeden rozdíl - peníze se nepálí na hromadách , ale mizí v GIGANTICKÉ lobby .

  • Jestli se Země otepluje nebo neotepluje vlivem člověka lze říci těžko. Ale pokud se udělají nějaká opatření pro zlepšení životního prostředí, tak jen dobře. A to nejen pro kvalitnější ovzduší s méně škodlivinami (nemyslím CO2, to je čistě přírodní a bylo tu vždy), ale i pro zalesněnější krajinu, která pak drží více vodu a nebyly by takové povodně atd... Nikdo neví, jaká je správná teplota Země, ale kácením lesů a vypouštěním škodlivin do ovzduší se stav Země k lepšímu neposune.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more