Der Urknall: Der Anfang von allem?
Uploader Comments (WissensDoku)
Video Responses
All Comments (220)
-
@JannisAdmek Zeit soll erst nach dem Urknall entstanden sein. Das bedeutet, daß es vor dem Urknall keine Zeit gab. Wie lange gab es keine Zeit? Hoppla: die Zeit ist wieder da. Und wenn Zeit erst entstehen mußte, woraus ist sie entstanden bzw.: woraus besteht Zeit?
-
@JannisAdmek Eben. Und da die Physik erst nach dem Urknall gilt (und auch erst danach entstand), müßte das, was explodiert ist, aus Nichts bestanden haben (es gab ja noch keine Materie/physikalischen Dinge). Also: ein Nichts explodierte in einem Nichts und brachte das Universum hervor. "Nicht eine bestimmte Menge Raum?" Ein Paradox: wo war denn diese bestimmte Menge Raum? Ich kenne die Urknalltheorie(n), und genau aus diesem Grund, kenne ich auch die Widersprüche.
-
@JumpingCookie95 jo
-
@DELMENHORST12 Ne das nicht unbedingt,jetzt mal ganz angesehen von der Religion,es muss anders gewesen seien
Entstehung des Lebens kann nur aus Leben kommen.
rockbandsana 1 week ago
@rockbandsana: Das ist sachlich nicht ganz richtig. Schon in den 1950er Jahren wurde im sog. Miller-Urey-Experiment nachgewiesen, dass die Entstehung von Leben in der Uratmosphäre der Erde möglich gewesen ist. Dies ist somit die wahrscheinlichste Möglichkeit. Theoretisch könnte das Leben aber auch aus dem All gekommen sein (Panspermie-Theorie). In jedem Fall ist die Aussage "Leben kann nur aus Leben kommen" seit 60 Jahren experimentell widerlegt und damit falsch.
WissensDoku 6 days ago
Für einen Urknall braucht man wiederum Materie, aber woher kommt dann die Materie?
rockbandsana 1 week ago
@rockbandsana: Für den Urknall braucht man keine Materie, nur Energie. Die Materie ist erst später entstanden. Das wissen wir dank Einstein seit etwa 100 Jahren. Was den Urknall ausgelöst hat, weiß man noch nicht, aber man wird es vermutlich irgendwann herausfinden. So lange müssen wir uns eben gedulden! ;)
WissensDoku 6 days ago