politiewerk.nl - hondengeleidster

Veel Nederlandse politieseries zijn opgenomen in Amsterdam. En dat is niet voor niets. De aantrekkingskracht van onze hoofdstad is enorm. En het politiewerk is er vaak niet te vergelijken met andere regio's. Er zijn inwoners van zowat elke nationaliteit. Er zijn voedselbanken en zwervers, maar ook grote villa's en chique kantoren, jonge mensen en bejaarden. Door het grote aantal toeristen krijgen we te maken met drugsproblemen, oplichting, en berovingen en hebben we nauwe contacten met buitenlandse korpsen. Amsterdam is een studentenstad en profileert zich als 'gay capital of the world'. En verder vallen ook gemeentes als Amstelveen en Aalsmeer onder het korps, elk met hun eigen karakteristieke kenmerken en problemen. Vanwege al deze redenen is het politiewerk in Amsterdam-Amstelland geen dag hetzelfde. Je komt steeds weer in nieuwe situaties en je moet vaak improviseren. Dat maakt het werk lastig, maar ook erg leuk. Niet voor niets worden we als één van de aantrekkelijkste werkgevers van Nederland gezien. In het Intermediair Beste Werkgevers Onderzoek komt ons korps al jaren als beste naar voren.
www.politiewerk.nl

Category:

People & Blogs

Tags:

• hond
• hondengeleidster
• evenementen
• hondengeleider
• mechelse
• herder
• diensthond
• houseparty
• drugs
• speurhond
• politie
• amsterda

[sjeessjees]

W. Rulzz!

[snhoOk]

@DefendYourFreedom

zoek een leven

[seniplive]

lekker ding

[TheKC1003]

@ DefendYourFreedom:

Wat een rare reacties van jou telkens maar weer. Als je zonodig telkens wat te zeiken moet hebben, waarom bekijk je dan deze filmpjes? Echt low. Daarbij is het nog de grootste onzin ook :(

[DefendYourFreedom]

"Heb alleen maar diensthonden met kwispelende staarten gezien. "

En wat nou als een hond een messtek oploopt, of een verloren kogel opvangt? Risico van het vak? Weet die hond eigenlijk wel waar die aan begint?

Inderdaad, kwispelende staarten zijn blije honden. Ze hebben plezier want het is een spelletje voor ze. Zie jij je werk als een spelletje? Of erken jij de gevolgen en de gevaren?

Ik weet dat jij ervoor getekend hebt, en die hond niet.

[djbarry1990]

En meestal, als je betere dingen te doen hebt dan één of andere flamewar op youtube, is het zonde om je weerwoorden neer te droppen.

Ik ga er geen woorden aan vuil meer maken, verwacht geen reactie meer van me.

Ik blijf wel mij m'n punt, dat die dieren niet uitgebuit worden. Heb alleen maar diensthonden met kwispelende staarten gezien. Dat slaat erop dat ze plezier hebben toch? En als je een menigte af kan schrikken door alleen maar de hond te laten zien is dat geen uitbuiting toch?

[DefendYourFreedom]

Als je alleen maar dingen uitkraamt maar ze niet nader wil uitleggen, kan je net zo goed in de eerste instantie al je mond houden, want dan is het pas zonde om je waffel open te trekken.

En ik ben blij dat je grammatica in ieder geval goed is, maar aan kritisch lezen en denken "kan" je nog wel werken.

Wel typisch. Meestal beginnen mensen te miereneuken als ze geen zinnig weerwoord meer hebben.

[djbarry1990]

Ligt aan de situatie. Hier gaf ik alleen m'n mening, en vind het zonde van m'n tijd om het te onderbouwen.

Het is trouwens 'kan je het nog onderbouwen' in plaats van 'ken'.

[DefendYourFreedom]

vaag? Is meestal een teken van een gebrek aan helder inzicht.

Benoem je alleen dingen tot onzin, of ken je het ook nog onderbouwen?

[djbarry1990]

onzin. verdiep je eens voor je weer onzin uitkraamt. (Ben al meerdere vage reacties van je tegengekomen bij andere filmpjes)